산업재해업무상과실 / 성립과 혐의 대응
중대재해처벌법 위반 혐의 대응 변호사
사고가 났다는 이유만으로 대표자 책임이 정해질까요?
중대재해처벌법 위반 여부는 법의 적용 대상, 의무 주체, 안전보건 확보조치, 결과와의 관계를 나누어 판단합니다. 현장 사고와 경영 차원의 의무를 연결하는 자료가 필요합니다.
CHECK 01
법 적용의 출발점
사고일과 사업장의 형태, 상시근로자 규모, 피해 결과를 먼저 확인합니다. 적용 시기와 대상 요건을 살피지 않고 다른 회사의 판결을 옮겨서는 안 됩니다. 산업재해라는 명칭과 이 법에서 정한 중대산업재해 해당 여부도 구분해야 합니다.
CHECK 02
경영 차원의 확보의무
제4조는 인력·예산을 포함한 관리체계 구축과 이행, 재발 방지, 시정 명령 이행, 관계 법령의 의무 이행을 위한 관리조치를 정합니다. 현장에서 특정 장비를 직접 다루지 않았다는 설명만으로 이러한 의무에 관한 검토가 끝나지는 않습니다.
CHECK 03
구축과 작동은 다른 질문
규정집이 만들어졌다면 누가 위험을 발견하고 누구에게 알리며 어떻게 개선했는지를 연결합니다. 예산이 편성되었다는 기록과 실제 사용된 내역도 다릅니다. 사고 전 체계가 작동한 흔적을 확인해야 형식적인 서류 유무를 넘어서 설명할 수 있습니다.
CHECK 04
결과와 의무의 연결
경영책임자의 의무 위반 주장과 사고 원인 주장이 어떤 자료로 연결되는지 검토합니다. 사고 결과가 크다는 사정만으로 특정인의 모든 책임이 자동 확정되지는 않습니다. 반대로 현장 관계자가 따로 있다는 이유만으로 검토를 생략할 수도 없습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
중대재해처벌법 위반 상담 전 질문
대표이사라는 직함만 보면 되나요?
형식적인 직함과 실제 경영·안전 관련 권한을 함께 확인해야 합니다. 법에서 정한 책임 주체에 해당하는지 개별 자료로 검토합니다.
안전 담당자를 선임했다면 끝인가요?
선임 사실뿐 아니라 권한·인력·예산과 실제 업무 수행을 지원하는 관리조치까지 확인할 필요가 있습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
관리체계와 적용 범위 상담
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
