산업재해업무상과실 / 검찰 단계 대응
업무상과실치상 검찰조사 변호사
추가 진료자료가 나온 뒤 혐의 설명도 달라졌나요?
업무상과실치상 검찰조사에서는 새 부상 자료와 기존 사고 설명을 비교합니다. 치료 경과의 변화와 처음 지적된 과실 행위가 어떤 관계인지 검토해야 합니다.
CHECK 01
추가 결과의 의미
새 진단이나 검사 결과가 사고 당시 부상을 설명하는지 이후 경과를 보여주는지 구분합니다. 기록이 늘었다고 해서 과실 내용까지 자동으로 바뀌는 것은 아닙니다. 의학적 판단의 범위는 해당 자료의 내용을 바탕으로 확인합니다.
CHECK 02
미해결된 작업 쟁점
보완 요청이 장비 상태인지 작업 지시인지 구체적으로 확인합니다. 최초 제출 자료가 그 질문에 답하는지 살피고 필요한 부분만 보완합니다. 반복적인 일반 해명보다 어느 지점의 사실이 다투어지는지 명확히 하는 편이 좋습니다.
CHECK 03
책임 분담 자료
같은 작업의 다른 담당자가 조사받는 경우 본인에게 해당하는 권한과 행동을 따로 봅니다. 타인의 진술을 추측해 자기 설명을 바꾸지 않습니다. 근무 시간과 담당 범위가 다르면 그것을 보여주는 기존 기록으로 설명합니다.
CHECK 04
의견서의 구체성
사고가 불가피했다는 결론만 쓰기보다 어떤 예방 조치가 있었고 어떤 조건이 영향을 주었는지 적습니다. 주장에 근거가 없으면 확인 필요로 남깁니다. 피해 회복 경과 역시 실제 지급·협의 사실을 정확하게 구분해 제출합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
업무상과실치상 상담 전 질문
피해자의 치료가 길어지면 과실도 커지나요?
부상 결과와 과실의 내용은 구별해 검토합니다. 치료 경과만으로 특정 행동의 잘못이 자동 증명되지는 않습니다.
이미 낸 자료를 못 찾겠어요.
제출한 기관·날짜·파일명부터 정리하고 사본이나 제출 이력을 확인하세요. 새 자료와 과거 자료가 혼동되지 않도록 해야 합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
보완조사 핵심 질문 상담
송치·출석 연락과 기존 제출자료 유무를 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
