비밀번호가 있으면 누구에게나 비밀로 관리한 정보일까요?
본사와 도매점이 함께 활용하던 정보의 접근·공유 관계를 살펴 구법상 비밀관리성을 다시 판단하도록 했습니다. 구법 요건을 현행에 그대로 적용하지 않습니다.
대법원 2019-10-31 · 2017도13792 · 파기환송
공식 판결 원문 확인 ↗ · 영업비밀 정의 개정문 확인기업경제범죄 / 형사재판 준비
영업비밀 침해, 재판 준비 전에
내 상황의 쟁점부터 확인하세요.
공소사실이 지목하는 기술이나 경영정보가 어느 문서의 어떤 부분인지 읽어야 합니다. 공개 자료와 섞여 있거나 여러 버전이 존재하면 같은 정보로 취급하기 어려울 수 있습니다. 대상의 특정과 관리 상태, 피고인의 행동에 관한 증거를 분리해 인정·다툼 범위를 정합니다.
CHECK 01
공소사실이 지목하는 기술이나 경영정보가 어느 문서의 어떤 부분인지 읽어야 합니다. 공개 자료와 섞여 있거나 여러 버전이 존재하면 같은 정보로 취급하기 어려울 수 있습니다. 대상의 특정과 관리 상태, 피고인의 행동에 관한 증거를 분리해 인정·다툼 범위를 정합니다.
CHECK 02
비밀이라고 지목된 자료의 범위를 먼저 확정합니다. 폴더 전체와 개별 파일은 설명해야 할 내용이 다릅니다. 재판에서는 자료의 접근 제한, 회사의 관리 방식, 실제 사용 또는 전달 행위를 연결해 다투는 부분을 분류합니다.
CHECK 03
독자 개발 주장을 한다면 최종 결과물만 보여주는 것으로 부족할 수 있습니다. 설계 변경 이력과 작성 시점, 참고한 공개 자료를 대조해 경로를 설명해야 합니다. 사후에 만든 표는 설명 자료로 구분하고, 실제 당시 기록이 뒷받침하는 범위를 넘어 단정하지 않습니다.
CHECK 04
이직 뒤 만든 결과물과 이전 회사 자료가 어떻게 관련되는지 비교합니다. 비슷한 업무 경험을 활용했다는 설명과 파일을 가져와 이용했다는 주장은 구분해야 합니다. 비교 대상의 제작 시점과 공개된 자료가 있다면 출처를 보존하세요.
BEFORE WE TALK
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 살펴보는 상담 쟁점
아래는 법원의 공개 판결을 해설한 내용입니다. 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다.
본사와 도매점이 함께 활용하던 정보의 접근·공유 관계를 살펴 구법상 비밀관리성을 다시 판단하도록 했습니다. 구법 요건을 현행에 그대로 적용하지 않습니다.
대법원 2019-10-31 · 2017도13792 · 파기환송
공식 판결 원문 확인 ↗ · 영업비밀 정의 개정문 확인공소사실이 특정한 정보와 접근 대상·업무 범위를 먼저 대조합니다. 이 판결에서는 시스템에 저장됐다는 사실만이 아니라 상대방과의 공동 활용 관계가 중요했습니다. 독자 개발이나 반출 행위의 증명은 별도이고, 적용 법률은 행위 시점에 맞춰 확인합니다.
파기환송·이송은 다시 심리하게 한 결과이며 최종 유무죄 확정을 뜻하지 않습니다.
적용 설명은 상담 준비를 위한 편집 내용입니다. 원문 대조: 2026-10-13.
현재 단계와 보유한 자료를 알려주시면, 판례와 다른 점부터 상담할 수 있습니다.
내 상황 상담하기 →대상 정보와 취득·사용 경로 등 다른 요건도 검토해야 합니다. 유사성만으로 모든 사실이 정해지지 않습니다.
설명용 표와 당시 생성된 원자료를 구별하고 각 항목의 근거를 연결해야 합니다.

WHY LAW FIRM
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.