기업경제범죄 / 형사재판 준비
배임증재 재판 변호사
제공 사실을 인정해도 청탁 내용은 따로 검토합니다.
배임증재 재판에서는 어떤 사무 처리에 관한 부정한 요청과 어느 이익 제공이 묶여 기소됐는지 확인해야 합니다.
CHECK 01
공소사실의 연결 구조
배임증재 재판에서는 어떤 사무 처리에 관한 부정한 요청과 어느 이익 제공이 묶여 기소됐는지 확인해야 합니다. 여러 계약과 지급이 섞인 사건은 각 항목을 나누어 보세요. 금전 이동을 인정하는 것과 공소장에 적힌 제공 목적 전체를 인정하는 것은 구별할 수 있습니다.
CHECK 02
공소사실에서 구분할 거래와 행동
누구에게 무엇을 요청하면서 이익을 제공했다고 기소됐는지 확인합니다. 통상 거래 대금이라는 설명과 별도 청탁의 대가라는 주장이 충돌하면 계약 내용과 지급액을 대조합니다. 전달자와 최종 수령인의 역할도 구분해야 합니다.
CHECK 03
수령자 진술과 객관 자료
상대방의 진술이 계약 문서나 일정과 맞는지, 지급 당시 연락과 이후 설명이 달라졌는지 살펴야 합니다. 단지 상대방에게 동기가 있다고 주장하기보다 차이를 확인할 자료를 제시합니다. 와이는 증거마다 확인되는 사실을 구분해 공판에서 다룰 쟁점을 정리합니다.
CHECK 04
공판에 제출할 기록의 연결
금품을 준비한 사람과 전달한 사람이 다르면 본인이 알고 있던 요청 내용을 특정합니다. 회계 처리 명목과 실제 사용 목적이 다른 부분은 당시 보고 자료를 살펴야 합니다. 다른 피고인의 의도를 대신 추정하지 않습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
배임증재 상담 전 질문
돈을 돌려받으면 재판에서 혐의가 없어지나요?
반환 사실과 제공 당시의 성립 여부는 별도 검토 대상입니다. 실제 반환 경위를 자료로 남기되 그것만으로 결론을 보장할 수는 없습니다.
수령자의 진술을 다투려면 무엇이 필요한가요?
진술과 다른 계약·일정·지급 당시 연락을 구체적으로 연결하세요. 상대방의 동기를 추측하기보다 어느 설명이 어떤 자료와 어긋나는지 밝힙니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
배임증재 재판 준비 상담하기
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
