주거침입업무방해 / 형사재판 준비
퇴거불응 재판 변호사
방문 이유만 설명한 채, 퇴거 요구 이후가 비어 있지 않나요?
퇴거불응 재판에서는 공소사실의 요구와 잔류 행동을 증거에 맞춰 검토해야 합니다. 방문 동기, 공간 관리 관계, 요구 전달과 실제 퇴장 경위를 서로 다른 판단 항목으로 정리합니다.
CHECK 01
공소사실의 시간 범위
어느 시점부터 나가지 않은 행동이 문제인지 확인합니다. 최초 입장부터 모든 시간을 하나로 묶으면 증거가 가리키는 장면을 놓칠 수 있습니다. 기재된 장소와 요구자, 종료 시점을 실제 영상·진술과 대조해야 합니다.
CHECK 02
증언이 말하는 장면
직접 요구한 사람과 전해 들은 사람의 진술을 구분합니다. 멀리서 일부만 본 목격자는 체류 전후 사정을 모를 수 있습니다. 증언의 신빙성을 추상적으로 비난하기보다 관찰 위치와 들은 범위를 확인합니다.
CHECK 03
녹음 전후의 흐름
나가라는 말만 발췌된 자료와 전체 대화가 보여주는 상황이 다를 수 있습니다. 그렇다고 앞선 분쟁이 이후 행동을 곧바로 정당화하지는 않습니다. 제출 자료의 시작·종료 지점과 빠진 대화가 쟁점에 미치는 영향을 설명합니다.
CHECK 04
사실 다툼과 이후 조치
요구를 들었는지와 당시 행동에 대한 다툼을 먼저 명확히 합니다. 사후 연락이나 피해 회복 논의는 별도 내용으로 정리하세요. 서로 다른 주장을 한 문단에 섞으면 무엇을 인정하고 다투는지 흐려질 수 있습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
퇴거불응 상담 전 질문
처음에 초대받았다는 증거만 내면 되나요?
최초 출입과 이후 퇴거 요구는 구분되므로 요구 이후 상황도 검토해야 합니다.
녹음 일부만 증거로 나왔습니다.
전체 파일과 발췌 부분의 관계를 확인해 빠진 내용이 쟁점과 연결되는지 검토합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
퇴거불응 재판 쟁점 상담
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
