명예훼손모욕 / 성립과 혐의 대응
사실적시 명예훼손 혐의 대응 변호사
맞는 이야기라는 주장만으로 전달 방식의 검토가 끝나지는 않습니다.
사실적시 명예훼손 대응은 표현한 사실과 전달 대상·목적·범위를 함께 살펴야 합니다. 공개할 필요가 있었다는 생각을 실제 상황과 자료로 설명하고 적용되는 법적 판단을 개별적으로 확인해야 합니다.
CHECK 01
어떤 사실을 적었는지
경험한 일과 자료로 확인한 일, 추정을 구분합니다. 일부 사실을 넓혀 다른 행동까지 암시했다면 원문 전체를 봐야 합니다. 맞는 내용이라는 포괄적인 설명 대신 문장별 근거를 정리하세요.
CHECK 02
알릴 대상의 범위
문제 해결을 위해 특정 담당자에게 알린 것인지 공개 게시한 것인지 구분합니다. 전달할 상대와 실제 공개 범위가 어떻게 달랐는지 확인하세요. 이후 다른 사람이 재전달한 행동도 별도로 정리합니다.
CHECK 03
당시 전달 이유
주의를 알리거나 분쟁을 해결하려 했다는 목적을 당시 자료와 연결합니다. 사후에 붙인 설명만으로 목적을 단정하지 않습니다. 글의 내용과 표현 방식이 그 이유와 어떻게 맞는지 검토해야 합니다.
CHECK 04
공개 내용의 선택
필요하다고 생각한 정보와 사생활 등 함께 적은 정보를 나눕니다. 모든 사실을 알리는 것이 같은 의미를 갖는 것은 아닙니다. 현재 원문과 상황을 바탕으로 대응 범위를 상담에서 정할 수 있습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
사실적시 명예훼손 상담 전 질문
진짜 있었던 일입니다.
내용뿐 아니라 전달 목적과 범위 등 사정을 함께 검토해야 합니다.
다른 피해를 막으려 했습니다.
당시 경위와 표현 방식, 알린 대상을 구체적으로 정리하세요.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
사실 전달 상황 상담
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
