CHECK 01
동업자 횡령 성립·혐의 대응의 구체적인 범위
출자·대여·매출을 같은 돈으로 묶지 않고 약정한 권리를 확인합니다. 동업 관계라는 사실만으로 모든 인출이 공동 승인된 것은 아닙니다. 관리와 분배 권한이 어떻게 나뉘었는지 봅니다.
CHECK 02
결과와 당시의 설명을 나눠 살핍니다
공동 사업에 출자한 돈과 개인적으로 빌려준 돈은 권리관계가 다를 수 있습니다. 어느 계좌에 있다는 사정보다 약정한 관리·사용 방식이 무엇인지 확인합니다. 매출을 인출한 행위가 문제라면 인출 권한과 실제 목적을 나눠 살펴야 합니다.
CHECK 03
다른 문제와 구분해 검토할 지점
개인에게 받을 정산금과 공동 사업 재산의 사용은 별도로 검토합니다. 비용을 먼저 썼다면 근거와 정산 관행을 확인하세요. 동업 종료 후 합의가 과거 사용까지 포함하는지도 문구로 봅니다.
CHECK 04
책임을 검토할 때 구분할 사실
받을 수익이 있다고 생각한 것과 원하는 시점에 임의 인출할 수 있는지는 같은 질문이 아닙니다. 관행적으로 정산한 방식과 이번 거래가 일치하는지 확인합니다. 동업 해산 후의 계산 다툼과 운영 중 처분한 행동을 분리합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
동업자 횡령 상담 전 질문
동업자 횡령 성립 여부를 검토할 때 무엇부터 구분하나요?
출자·대여·매출을 같은 돈으로 묶지 않고 약정한 권리를 확인합니다.
동업자 횡령 추가로 구분해 볼 사실은 무엇인가요?
개인에게 받을 정산금과 공동 사업 재산의 사용은 별도로 검토합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
동업자 횡령 성립·혐의 대응 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
