CHECK 01
새 연락의 요청 사항
협박 검찰조사는 이전 경찰조사의 반복이라고 가정하지 않습니다. 받은 연락이 출석 요청인지 자료 보완 요청인지 확인하고, 어느 발언이나 경위에 관해 설명이 필요한지 알고 있는 범위에서 정리합니다.
CHECK 02
이전 답변을 기억만으로 재현하지 않습니다
경찰 단계에서 진술했던 내용과 당시 제출한 대화를 확인할 수 있는 자료부터 모읍니다. 기억이 바뀐 부분이나 새로 발견한 기록이 있으면 바뀐 이유와 발견 시점을 분리해 설명해야 앞선 답변과의 관계를 검토할 수 있습니다.
CHECK 03
대질이나 추가 자료가 언급됐다면
상대방 진술과 다른 부분이 있다고 들었다면 무엇이 다른지 확인되지 않은 상태에서 추측으로 답변을 맞추지 않습니다. 보완해 제출할 내용은 기존 자료의 어느 빈칸을 메우는지 표시하고, 관련 없는 대화를 무더기로 덧붙이지 않습니다.
CHECK 04
처분 전 전달할 의견
사건에 대한 의견을 내고 싶다면 혐의에 관한 설명과 사건 이후의 사정을 나눠 작성합니다. 이미 낸 내용을 그대로 복사하기보다 이번에 새로 확인할 사실과 근거를 담당 단계에 맞게 정리하는 것이 상담의 출발점입니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 4개 확인
협박 상담 전 질문
검찰로 갔으면 유죄가 정해진 건가요?
기관이나 절차 단계가 바뀌었다는 사실만으로 결론을 단정할 수 없습니다. 실제 받은 통지와 검토 대상 자료를 기준으로 현재 필요한 대응을 확인합니다.
어떤 자료부터 준비하면 좋을까요?
먼저 검찰 연락 내용, 경찰 때 낸 자료 목록, 새 기록 발견 시점, 이전 설명과 달라진 부분 등을 확인해 주세요. 없는 자료는 확보하지 못했다고 알려주시면 됩니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
협박 상황을 알려주세요
송치·출석 연락과 기존 제출자료 유무를 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
