CHECK 01
절도 변호사를 찾는 이유는 사람마다 다릅니다. 매장에서 결제하지 않은 물품이 발견됐는지, 지인의 물건을 가져왔다가 분쟁이 생겼는지, 자신이 하지 않은 일을 의심받는지부터 구별해야 합니다. 상담에서는 사건의 이름보다 본인이 실제로 한 행동과 상대방 주장을 먼저 듣습니다.
CHECK 02
경찰의 연락 내용, 출석 요청 날짜, 점주나 소유자가 요구한 사항을 가져오세요. 전화 통화에서 정확히 듣지 못한 부분은 추측해서 채우지 않아도 됩니다. 연락을 받기 전후로 보낸 사과나 해명 메시지가 있다면 상담에서 함께 확인해야 이후 설명이 엇갈리지 않습니다.
CHECK 03
매장 영상이나 결제 기록은 기억과 다른 장면을 보여줄 수 있습니다. 영상이 있다는 말만 듣고 불리한 장면이라고 미리 단정하거나, 유리할 것이라는 기대만으로 기다리지 마세요. 보존 가능 여부와 확인이 필요한 시간대를 정리해 적절한 절차로 자료를 요청할 방법을 검토합니다.
CHECK 04
상담 이후 무엇을 맡길지는 기록 검토, 진술 준비, 조사 참여, 피해 회복 협의 등 필요한 일로 나누어 결정할 수 있습니다. 와이는 절도 사건의 현재 문제와 다음 절차를 설명한 뒤 조력 범위를 협의합니다. 상담 신청에는 물품 종류와 연락받은 기관 정도부터 적어주셔도 됩니다.
BEFORE WE TALK
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 이해하는 쟁점
비슷해 보이는 상황에서도 판단을 가르는 사실이 있습니다. 아래 판결에서 확인한 쟁점과 내 상황의 차이를 살펴보세요.
01 · 대법원 2012-07-12 선고 2012도1132
휴대전화를 사용한 사람이 주인에게 알리지 않고 화분에 두고 갔습니다.
원래 점유자가 찾을 수 있도록 반환했는지와 자기 물건처럼 이용한 경위가 불법영득의사 판단에 고려됐습니다.
상담에서는 돌려주려던 마음과 실제 반환 행동을 나눠 설명해야 합니다.
일시 사용인지 무단 취득인지 다투는 상담이라면 물건의 원래 위치, 사용 내역, 반환 장소와 알린 방법을 알려주세요. 이 판례는 상담 쟁점의 예시이며 선임 결과를 뜻하지 않습니다.
이 사건의 시간이나 장소를 모든 반환 사건의 기준으로 삼을 수 없습니다. 파기환송은 다시 심리하도록 보낸 결과입니다.
공식 판결 원문 확인 ↗판례와 내 상황의 다른 점이 궁금하다면, 현재 단계와 보유한 자료부터 알려주세요.
내 상황 상담하기 →공개 판결을 바탕으로 편집한 설명이며 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다. 상담 준비 안내는 편집자의 적용 설명입니다. 개별 사실관계와 적용 법령은 별도 검토가 필요합니다. 출처 확인: 2026-10-12
신고 전이라도 반출 경위와 반환 방법, 상대방의 요구를 검토할 수 있습니다. 다만 실제 수사가 시작됐는지 여부는 확인된 연락이나 문서로 구분합니다.
먼저 상대방 또는 경찰 연락 내용, 사건 물품의 종류, 예정된 출석일 등을 확인해 주세요. 없는 자료는 확보하지 못했다고 알려주시면 됩니다.
WHY LAW FIRM
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
현재 입장과 가장 먼저 해결하고 싶은 일을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
