소년학교폭력 / 성립과 혐의 대응
학교폭력 형사처벌 기준
학교폭력
죄명이 같아도 판단 근거는 같지 않습니다.
학교폭력 성립과 혐의 판단에서 먼저 확인할 내용입니다. 학교폭력 판단과 형사 범죄 성립을 나누어 확인합니다. 학생 사이의 어떤 행동이 문제인지 구체화합니다.
CHECK 01
적용 규정의 조건
학교폭력 판단과 형사 범죄 성립을 나누어 확인합니다. 연락을 보낸 기관과 문서에 적힌 절차를 기준으로 준비합니다. 학교에서 작성한 진술이나 조치가 다른 절차의 결론을 정하지는 않습니다. 동시에 진행 중인 일정이 있다면 각각의 사건번호와 제출물을 구분하세요.
CHECK 02
사실과 법률 평가
학생 사이의 어떤 행동이 문제인지 구체화합니다. 아이의 설명과 보호자가 알게 된 경위를 각각 남깁니다. 어른이 사건을 해석한 말로 아이의 표현을 바꾸지 않고, 직접 경험한 장면을 구별하는 것이 출발점입니다. 학교나 지원기관에서 받은 안내가 있다면 형사절차와 어떤 관계인지 별도로 확인해야 합니다.
CHECK 03
함께 확인할 사정
신체·언어·온라인 피해를 각각 정리합니다. 평가하는 말보다 실제 어떤 일이 있었는지를 먼저 적습니다. 행동의 시작과 끝, 직접 관찰한 변화와 뒤늦게 발견한 흔적을 구분해야 합니다. 관련 자료가 있다면 그 장면을 직접 보여주는지, 다른 설명이 필요한지를 살펴 사실과 추론을 나눕니다.
CHECK 04
단정하기 전 검토
소문이나 평판을 실제 사건 자료와 혼동하지 않습니다. 이 항목을 뒷받침하는 내용이 직접 관찰인지 기록에서 확인한 정보인지 표시합니다. 정황상 그럴 것 같다는 추측은 확인된 내용과 나누어야 합니다. 근거가 아직 없다면 빈 부분으로 두고, 상담에서 어떤 경로로 확인할 수 있을지 검토합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
학교폭력 상담 전 질문
학교폭력 성립과 혐의 판단에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
신체·언어·온라인 피해를 각각 정리합니다.
학교폭력 성립과 혐의 판단 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
소문이나 평판을 실제 사건 자료와 혼동하지 않습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
성립요건 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
