소년학교폭력 / 성립과 혐의 대응
청소년 절도
청소년 절도
죄명이 같아도 판단 근거는 같지 않습니다.
청소년 절도 성립과 혐의 판단에서 먼저 확인할 내용입니다. 물건을 가져간 행동과 함께 있었던 사실 구별합니다. 소유·보관 관계와 가져간 경위를 확인합니다.
CHECK 01
적용 규정의 조건
물건을 가져간 행동과 함께 있었던 사실 구별합니다. 함께 있었다는 사실과 직접 한 행동은 구별합니다. 현장에서 본 구간을 기준으로 사람별 동작을 정리하고, 다른 학생에게 들은 설명은 출처를 표시하세요. 누군가 한 일을 무리 전체의 행동처럼 묶지 않습니다.
CHECK 02
사실과 법률 평가
소유·보관 관계와 가져간 경위를 확인합니다. 이 항목을 뒷받침하는 내용이 직접 관찰인지 기록에서 확인한 정보인지 표시합니다. 정황상 그럴 것 같다는 추측은 확인된 내용과 나누어야 합니다. 근거가 아직 없다면 빈 부분으로 두고, 상담에서 어떤 경로로 확인할 수 있을지 검토합니다.
CHECK 03
함께 확인할 사정
공동행위나 반복 사건이 있는지 따로 검토합니다. 함께 있었다는 사실과 직접 한 행동은 구별합니다. 현장에서 본 구간을 기준으로 사람별 동작을 정리하고, 다른 학생에게 들은 설명은 출처를 표시하세요. 누군가 한 일을 무리 전체의 행동처럼 묶지 않습니다.
CHECK 04
단정하기 전 검토
장난이었다는 설명만으로 당시 의사를 대신 판단하지 않습니다. 이 항목을 뒷받침하는 내용이 직접 관찰인지 기록에서 확인한 정보인지 표시합니다. 정황상 그럴 것 같다는 추측은 확인된 내용과 나누어야 합니다. 근거가 아직 없다면 빈 부분으로 두고, 상담에서 어떤 경로로 확인할 수 있을지 검토합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
청소년 절도 상담 전 질문
청소년 절도 성립과 혐의 판단에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
공동행위나 반복 사건이 있는지 따로 검토합니다.
청소년 절도 성립과 혐의 판단 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
장난이었다는 설명만으로 당시 의사를 대신 판단하지 않습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
성립요건 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
