성범죄 / 형사재판 준비
준강간 재판 변호사
기소 뒤에도 수사 때 하던 설명만
반복하고 있지는 않나요?
준강간 재판 준비는 공소사실의 구성과 제출된 증거를 검토해 법정에서 다툴 쟁점을 정하는 과정입니다. 피고인의 입장, 상대방 상태에 관한 자료, 그 상태를 인식했다는 주장에 대한 근거를 구별해야 공판에서 필요한 검토가 분명해집니다.
CHECK 01
공소사실이 상태를 어떻게 설명하는지 읽습니다
공소장에 적힌 시간과 장소, 행위 내용, 심신상실 또는 항거불능에 관한 설명을 각각 확인하세요. 수사 과정에서 들었던 사건 설명과 공소사실이 반드시 같은 문장으로 정리되는 것은 아닙니다. 무엇을 인정하고 무엇을 다투는지 법정에서 밝힐 입장을 기록과 함께 검토합니다.
CHECK 02
관찰 자료와 해석이 갈리는 부분을 구별합니다
영상 속 이동 모습, 메시지, 주변인의 관찰이 어느 시간대의 상태를 보여주는지 살펴봅니다. 특정 행동이 보인다는 사실과 그 의미에 관한 주장은 구별되어야 합니다. 유리해 보이는 한 장면만 골라 보기보다 사건 전후의 자료와 서로 충돌하는 설명을 함께 검토하세요.
CHECK 03
증인에게 확인할 사항은 추측을 배제해 준비합니다
목격 위치, 직접 들은 말, 사건 당시 알고 있던 정보처럼 진술의 근거를 확인할 질문을 정리할 수 있습니다. 재판 밖에서 증인에게 답변 방향을 맞춰 달라고 요청하는 것과 법정에서 쟁점을 확인하는 일은 다릅니다. 증인 관련 의견과 질문 준비는 변호인과 기록을 검토해 진행하세요.
CHECK 04
새 자료가 생기면 언제 무엇을 알게 됐는지 남깁니다
기소 이후에 확보한 자료라면 생성 시점과 확보 시점을 구분하고 원래 어디에 보관됐는지 확인합니다. 새 자료가 기존 설명을 보완하는지 바꾸는지도 중요합니다. 제출 여부만 결정하기보다 해당 자료가 공소사실의 어느 부분에 관련되는지를 정리해 공판 준비에 반영합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
준강간 상담 전 질문
수사 단계에서 제출했던 자료를 다시 확인해야 하나요?
재판에서는 어떤 증거가 제출됐고 무엇을 입증하려는지 확인할 필요가 있습니다. 제출 경험이 있다는 이유로 전체 기록 검토를 생략하지 마세요.
증인에게 직접 연락해 사실을 확인해도 되나요?
접촉의 필요성과 방식에 따라 문제가 생길 수 있습니다. 답변을 맞추려 하거나 부담을 주지 말고, 확인하고 싶은 사항을 변호인에게 전달해 적절한 절차를 검토하세요.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
준강간 공판 쟁점 상담하기
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
