성범죄 / 형사재판 준비
강간 재판 변호사
강간
재판에서는 무엇을 다투는지 분명해야 합니다.
강간 재판 대응에서 먼저 확인할 내용입니다. 공소장에 적힌 폭행·협박과 본인 설명의 차이를 읽어봅니다. 증거목록의 진술 자료와 객관적 기록을 구분합니다.
CHECK 01
공소사실의 범위
공소장에 적힌 폭행·협박과 본인 설명의 차이를 읽어봅니다. 기록에 특정된 날짜·행동을 본인의 설명과 한 항목씩 비교합니다. 여러 사실이 함께 적혀 있더라도 전부 같은 입장인지 따로 확인해야 합니다. 인정하는 부분과 다투는 부분의 근거를 나누면 필요한 검토가 분명해집니다.
CHECK 02
증거를 읽는 관점
증거목록의 진술 자료와 객관적 기록을 구분합니다. 기록에 특정된 날짜·행동을 본인의 설명과 한 항목씩 비교합니다. 여러 사실이 함께 적혀 있더라도 전부 같은 입장인지 따로 확인해야 합니다. 인정하는 부분과 다투는 부분의 근거를 나누면 필요한 검토가 분명해집니다.
CHECK 03
주장의 구분
증인 질문은 다투는 사실을 확인하는 목적에 한정합니다. 누가 그 자리에 있었다는 사실과 그 사람이 문제 된 장면을 실제 보았다는 사실은 다릅니다. 관찰한 위치와 시간, 들은 말을 구분해야 합니다. 원하는 결론을 알려주며 답을 맞추기보다 무엇을 직접 확인했는지를 사실대로 정리하도록 요청합니다.
CHECK 04
기일 전 준비
유무죄 주장과 형을 정할 때 설명할 사정을 분리합니다. 공소사실을 다투는 이유와 형을 정할 때 참작을 구하는 사정은 설명의 목적이 다릅니다. 인정하지 않는 행동을 전제로 작성한 문서가 없는지 읽어야 합니다. 사건 이후의 생활이나 회복 노력을 말할 때에도 실제 확인 가능한 범위에서 자료를 준비합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
강간 상담 전 질문
강간 재판 대응에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
증인 질문은 다투는 사실을 확인하는 목적에 한정합니다.
강간 재판 대응 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
유무죄 주장과 형을 정할 때 설명할 사정을 분리합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
공판 준비 상담하기
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
