CHECK 01
분양사기 성립·혐의 대응의 구체적인 범위
분양 당시 안내한 사업 상태와 실제 진행 자료를 대조합니다. 허가·토지 확보·착공 계획은 서로 다른 항목입니다. 장래 일정의 지연과 이미 완료된 사실처럼 설명한 내용의 진위를 나눠 검토합니다.
CHECK 02
결과와 당시의 설명을 나눠 살핍니다
분양 당시 사업 인허가와 공정, 수익 약정을 구분해 검토합니다. 공사가 늦어졌다는 사실과 시작부터 실현하기 어려운 내용을 안내했다는 주장은 다릅니다. 계약 전에 제공된 홍보물과 실제 계약 조항을 함께 확인해야 합니다.
CHECK 03
다른 문제와 구분해 검토할 지점
분양대금을 받은 주체와 광고를 한 주체가 다를 수 있습니다. 시행·대행이라는 명칭만으로 책임을 정하지 않습니다. 누가 어떤 자료를 만들고 계약자에게 무엇을 설명했는지 실제 행동을 확인합니다.
CHECK 04
책임을 검토할 때 구분할 사실
다수 계약자의 피해가 생겼어도 계약 조건이 모두 같은지 확인합니다. 구두 약속을 전달한 사람과 사업 시행 주체가 다르면 역할별 검토가 필요합니다. 사업 실패 후 대응과 모집 당시 알고 있던 사정을 분리해 사실을 설명합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
분양사기 상담 전 질문
분양사기 성립 여부를 검토할 때 무엇부터 구분하나요?
분양 당시 안내한 사업 상태와 실제 진행 자료를 대조합니다.
분양사기 추가로 구분해 볼 사실은 무엇인가요?
분양대금을 받은 주체와 광고를 한 주체가 다를 수 있습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
분양사기 성립·혐의 대응 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
