기업경제범죄 / 성립과 혐의 대응
주가조작
주가조작, 성립·혐의 대응 전에
내 상황의 쟁점부터 확인하세요.
자본시장법 제176조가 규율하는 행위는 거래 모습과 목적 등 구체적 요건을 살펴야 합니다. 잦은 매매나 가격 상승만으로 모든 거래가 같은 위반이라고 단정할 수 없습니다. 문제된 주문 방식과 계좌 사이의 관계, 당시 의사결정 자료를 구별해 적용 근거를 확인합니다.
CHECK 01
반복 주문이 있었다는 사실과 시세조종 목적을 나눠 봅니다
자본시장법 제176조가 규율하는 행위는 거래 모습과 목적 등 구체적 요건을 살펴야 합니다. 잦은 매매나 가격 상승만으로 모든 거래가 같은 위반이라고 단정할 수 없습니다. 문제된 주문 방식과 계좌 사이의 관계, 당시 의사결정 자료를 구별해 적용 근거를 확인합니다.
CHECK 02
결과와 당시의 설명을 나눠 살핍니다
주문·취소·체결의 구체적인 형태와 목적에 관한 주장을 나눕니다. 거래량이 많거나 가격이 움직였다는 결과만으로 모든 주문의 의미가 드러나지는 않습니다. 기소된 기간의 원자료와 분석 방법을 확인해야 합니다.
CHECK 03
실제 주문한 사람과 자금을 댄 사람을 구분합니다
계좌 명의자가 직접 모든 주문을 결정했는지, 다른 사람에게 관리를 맡겼는지 확인해야 합니다. 그렇다고 계좌를 빌려줬다는 설명만으로 책임 문제가 정리되지는 않습니다. 사용 허용 범위와 지시·보고 내용을 자료로 검토해 자신의 행동을 구체적으로 설명합니다.
CHECK 04
책임을 검토할 때 구분할 사실
여러 계좌의 연계를 주장한다면 실제 운용자와 연락 관계를 살펴봅니다. 계좌 명의와 주문 실행자를 동일하게 전제하지 않습니다. 전체 거래에 대한 계획과 개인이 알고 실행한 부분을 구분해야 관여 범위가 명확해집니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
주가조작 상담 전 질문
단기 매매가 많으면 조작인가요?
거래 횟수만으로 판단하지 않습니다. 문제된 행위 유형과 목적, 구체적 주문 내역을 살펴야 합니다.
명의만 빌려줬다면 관련이 없나요?
명의 제공 경위와 알고 있던 내용, 실제 관여를 확인해야 합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
주가조작 성립·혐의 대응 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
