성범죄 / 검찰 단계 대응
업무상 위력 추행 검찰조사 변호사
업무상 위력 추행
송치 뒤에는 보완할 지점부터 확인합니다.
업무상 위력 추행 검찰 단계에서 먼저 확인할 내용입니다. 경찰 송치 의견에서 위력의 근거를 확인합니다. 직함 변경이나 퇴사 후 사정으로 당시 관계를 덮지 않습니다.
CHECK 01
송치된 내용
경찰 송치 의견에서 위력의 근거를 확인합니다. 상급자라는 호칭을 쓴 뒤 곧바로 결론을 붙이지 않습니다. 지위가 해당 상황에서 어떻게 드러났는지, 상대방에게 어떤 요구를 했는지를 살핍니다. 직장이 바뀌었더라도 검토의 기준은 문제 된 행위가 있었던 시점입니다.
CHECK 02
기존 설명의 보완
직함 변경이나 퇴사 후 사정으로 당시 관계를 덮지 않습니다. 상급자라는 호칭을 쓴 뒤 곧바로 결론을 붙이지 않습니다. 지위가 해당 상황에서 어떻게 드러났는지, 상대방에게 어떤 요구를 했는지를 살핍니다. 직장이 바뀌었더라도 검토의 기준은 문제 된 행위가 있었던 시점입니다.
CHECK 03
추가 자료의 목적
회사 문서가 새로 확보되면 생성 시점과 작성자를 표시합니다. 이 항목을 뒷받침하는 내용이 직접 관찰인지 기록에서 확인한 정보인지 표시합니다. 정황상 그럴 것 같다는 추측은 확인된 내용과 나누어야 합니다. 근거가 아직 없다면 빈 부분으로 두고, 상담에서 어떤 경로로 확인할 수 있을지 검토합니다.
CHECK 04
다음 연락에 대비
추행 사실과 직무 영향력 중 어느 쟁점의 보완인지 구별합니다. 평가하는 말보다 실제 어떤 일이 있었는지를 먼저 적습니다. 행동의 시작과 끝, 직접 관찰한 변화와 뒤늦게 발견한 흔적을 구분해야 합니다. 관련 자료가 있다면 그 장면을 직접 보여주는지, 다른 설명이 필요한지를 살펴 사실과 추론을 나눕니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
업무상 위력 추행 상담 전 질문
업무상 위력 추행 검찰 단계에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
회사 문서가 새로 확보되면 생성 시점과 작성자를 표시합니다.
업무상 위력 추행 검찰 단계 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
추행 사실과 직무 영향력 중 어느 쟁점의 보완인지 구별합니다.

WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
송치 후 상담하기
송치·출석 연락과 기존 제출자료 유무를 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.





