산업재해업무상과실 / 고소장 작성과 고소대리
의료사고 업무상과실치사 고소장 작성·고소대리
사망 원인의 설명과 치료 과정의 의문이 맞물려 있나요?
의료사고 사망 사건의 고소 준비는 사망 결과와 특정 의료상 과실을 나눠 확인하는 일입니다. 유족이 알 수 없는 의학적 판단은 기록 검토와 확인 요청으로 구분해야 합니다.
CHECK 01
사망 전 경과의 구분
입원 당시 상태, 상태 악화, 추가 처치, 이송이나 소생 조치의 시간을 나눕니다. 가족이 병실에서 본 사실과 의료진의 사후 설명은 출처를 유지하세요. 사망했다는 결론으로 앞선 모든 처치를 잘못이라고 적지 않습니다.
CHECK 02
확인하려는 의무
검사·전원·감시 등 어떤 조치가 필요했다고 보는지 이유를 적습니다. 의학적 근거가 없는 부분은 검토 질문으로 남깁니다. 의료인은 결과가 나쁘다는 이유만으로 형사상 과실이 인정되는 것이 아니므로 주장하는 행동이 구체적이어야 합니다.
CHECK 03
판례를 적용할 때의 한계
대법원 2023. 1. 12. 선고 2022도11163 판결은 과실 행위와 결과의 인과관계를 엄격히 증명할 필요를 설명합니다. 해당 사건은 상해 사건이므로 사망 사건의 의료 경과나 결과를 그대로 대입하지 않고 증명 구조를 이해하는 자료로 봅니다.
CHECK 04
유족의 문서 준비
사망 관련 문서와 진료기록의 확보 자격·절차를 확인합니다. 가족별로 들은 설명을 구분하고 의문이 된 시점을 표시하세요. 형사 고소와 손해배상 요청이 어떤 목적을 갖는지 나눈 뒤 필요한 문서 작성 업무를 협의합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
의료사고 업무상과실치사 상담 전 질문
사망진단서만 있으면 과실을 알 수 있나요?
사망 결과를 설명하는 문서와 의료인의 구체적 과실을 판단할 자료는 역할이 다릅니다. 진료 경과 검토가 필요합니다.
다른 병원 의견을 들으면 충분한가요?
의견의 전제 자료와 범위를 확인해야 합니다. 한 설명만으로 형사책임을 단정하지 말고 원기록과 함께 살펴야 합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
의료 사망 고소 준비 상담
신고 여부와 보유 자료의 종류를 알려주세요. 초안이 없어도 됩니다.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
