문서공무관련 / 성립과 혐의 대응
위조사문서행사
문서를 만든 사람과 사용한 사람은 구별해서 살펴야 합니다.
위조사문서행사 혐의 대응에서는 문제 문서를 누구에게 어떤 목적과 방법으로 제시했는지 확인합니다.
CHECK 01
어떤 방식으로 사용했나요?
위조사문서행사 혐의 대응에서는 문제 문서를 누구에게 어떤 목적과 방법으로 제시했는지 확인합니다. 직접 작성하지 않았다는 사정만으로 사용에 관한 쟁점이 없어지는 것은 아닙니다. 받은 경위, 문서의 진위를 어떻게 인식했는지, 전달 당시 상황을 나누어 검토합니다.
CHECK 02
결과와 당시의 설명을 나눠 살핍니다
문서를 작성한 행동과 상대방에게 제시한 행동을 나눕니다. 어떤 용도로 누구에게 보여줬고 제출 당시 진위에 대해 무엇을 알고 있었는지 확인합니다. 작성하지 않았다는 설명만으로 제출 경위까지 모두 설명되는 것은 아닙니다.
CHECK 03
진정한 문서라고 제시한 경위
문서를 참고용으로 보여준 것인지 권리나 사실을 증명하는 자료로 제출한 것인지 살펴야 합니다. 단순 파일 보관과 실제 사용도 구분합니다. 이메일 제목·본문과 첨부 방식, 상대방에게 한 설명을 함께 확인하여 행사라고 지목된 행동의 범위를 정리합니다.
CHECK 04
책임을 검토할 때 구분할 사실
다른 사람에게 받은 문서라면 전달 과정에서 어떤 안내를 들었는지 봅니다. 위조 사실을 나중에 알았다는 주장은 그 확인 시점을 특정해야 합니다. 여러 번 제출됐다면 각 제출의 상황과 인식을 따로 검토합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
위조사문서행사 상담 전 질문
제가 위조하지 않았어도 문제가 되나요?
작성 행위와 사용 행위는 구별하여 검토합니다. 위조된 사실에 관한 인식과 실제 제시·제출 경위 등 구체적인 요소를 확인해야 합니다.
파일을 가지고 있던 것과 제출한 것은 다른가요?
보관과 실제 사용 경위를 구분해 확인합니다. 제출했다면 어떤 사실을 증명하려 했는지, 메일 본문이나 상대방에게 한 설명까지 준비하세요.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
위조사문서행사 성립·혐의 대응 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
