문서공무관련 / 피해자 진술 준비
위조사문서행사 피해자 진술 준비
누가 문서를 건넸고 무엇을 믿게 했는지 순서대로.
피해자 진술에서는 문서를 준 사람이 누구인지와 그 사람이 한 설명을 구별해 정리합니다.
CHECK 01
직접 받은 설명을 기록
피해자 진술에서는 문서를 준 사람이 누구인지와 그 사람이 한 설명을 구별해 정리합니다. 다른 직원에게 전달받았다면 원래 제출자를 직접 만난 것처럼 말하지 마세요. 이메일 본문이나 회의 메모가 있으면 당시 설명과 나중에 알게 된 사실을 분리하는 데 도움이 됩니다.
CHECK 02
직접 경험한 사실부터 답합니다
문서를 누가 어떤 용도로 제시했는지 직접 경험한 장면을 설명합니다. 작성한 사람과 제출한 사람이 같다고 확인했는지 구별하세요. 문서를 보고 본인이 어떤 행동을 결정했는지도 나눠 답합니다.
CHECK 03
진위 의심 이후의 확인
문서가 이상하다고 느낀 이유와 명의자에게 확인한 과정을 시간순으로 적습니다. 통화에서 들은 답변과 직접 확인한 원본 차이는 다른 근거입니다. 그 뒤 계약·지급을 어떻게 처리했는지 정리하면 문서 사용으로 생긴 영향과 피해 상태를 정확히 전달할 수 있습니다.
CHECK 04
기억과 기록으로 확인한 것을 나눕니다
제시 당시 진위를 의심했는지 나중에 알았는지 시점을 구분합니다. 접수 기록으로 확인한 날짜는 기억에 의존한 날짜와 나눠 설명하세요. 다른 제출처의 사용은 직접 확인한 범위에서만 답합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
위조사문서행사 상담 전 질문
제가 직접 받지 않고 동료가 받은 문서예요.
직접 경험한 업무 처리와 동료에게 전달받은 내용을 구별해 설명하세요. 원래 수령 경로를 확인할 기록과 담당자를 정리할 수 있습니다.
진위 의심 이후의 확인은 어떻게 준비하나요?
문서가 이상하다고 느낀 이유와 명의자에게 확인한 과정을 시간순으로 적습니다. 통화에서 들은 답변과 직접 확인한 원본 차이는 다른 근거입니다. 그 뒤 계약·지급을 어떻게 처리했는지 정리하면 문서 사용으로 생긴 영향과 피해 상태를 정확히 전달할 수 있습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
위조사문서행사 피해자 진술 상담하기
예정된 진술 날짜와 준비하면서 어려운 점을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
