문서공무관련 / 피해자 진술 준비
공문서위조 피해자 진술 준비
문서를 믿은 이유와 진위를 확인한 경위를 나누어 말합니다.
공문서위조 피해자 진술에서는 문서를 처음 받은 날짜와 제공자의 설명, 그때 확인한 표시를 정리합니다.
CHECK 01
받은 당시의 인식
공문서위조 피해자 진술에서는 문서를 처음 받은 날짜와 제공자의 설명, 그때 확인한 표시를 정리합니다. 나중에 알게 된 위조 의심을 처음부터 알고 있었던 것처럼 설명하지 마세요. 직접 읽은 내용과 제공자가 말한 내용을 구별하면 신뢰하게 된 경위가 분명해집니다.
CHECK 02
직접 경험한 사실부터 답합니다
문서를 전달받은 경로와 기관에서 확인한 사실을 나눠 답합니다. 외관이 이상했다는 느낌과 실제 발급 여부 확인은 다른 정보입니다. 작성이나 수정 장면을 직접 보지 않았다면 그 한계를 밝힙니다.
CHECK 03
확인 연락의 정확한 내용
발급 기관에 문의했다면 어느 부서에 무엇을 물었고 어떤 답을 들었는지 기록합니다. 전화 답변을 기억만으로 확정 문구처럼 옮기기보다 가능한 확인 자료를 보존하세요. 그 뒤 문서 사용으로 어떤 처리가 중단되거나 손실이 발견됐는지도 시간순으로 정리합니다.
CHECK 04
기억과 기록으로 확인한 것을 나눕니다
파일과 출력본 중 어떤 것을 본 것인지 구분합니다. 나중에 기관에서 받은 회신은 확인 시점을 설명하세요. 상대의 발급 설명과 본인이 직접 확인한 사실을 섞지 않습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공문서위조 상담 전 질문
기관 직원에게 들은 말도 진술해도 되나요?
전해 들은 내용이라는 점과 문의 경위를 밝혀 설명할 수 있습니다. 가능하면 담당 부서와 회신 자료 등 확인 가능한 출처를 함께 준비하세요.
발급 기관에 전화로 확인한 내용은 어떻게 전하나요?
문의 부서·질문·답변을 구분해 기록하고 확인 자료가 있으면 보존하세요. 기억하는 말을 확정 회신처럼 옮기지 말고 이후 피해 경위와도 나누어 설명합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
공문서위조 피해자 진술 상담하기
예정된 진술 날짜와 준비하면서 어려운 점을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
