명예훼손모욕 / 명예훼손 요건·적용 법률·벌금 판단
명예훼손 벌금과 처벌
사실을 말했는데도 문제될까요?
명예훼손은 사실인지 허위인지, 공개 범위와 대상 특정, 표현의 맥락 등을 나누어 판단합니다. 형법상 사실 적시와 허위사실 적시는 법정형이 다르며 온라인 글은 별도 법률 적용도 확인해야 합니다.
CHECK 01
사실 주장과 의견을 나눕니다
구체적인 행동을 있었다고 말한 것인지 단순한 평가인지 문장별로 살핍니다. 글 전체가 마음에 들지 않는다는 이유만으로 모든 표현이 명예훼손이 되는 것은 아닙니다.
CHECK 02
진실이라고 끝나지 않습니다
형법상 진실한 사실과 공공의 이익에 관한 요건 등도 검토해야 합니다. 사실이라는 주장만 하거나 공익이라는 단어만 넣기보다 공개한 이유와 대상, 표현 범위를 설명합니다.
CHECK 03
적용 법률을 확인합니다
형법 제307조는 사실 적시와 허위사실 적시의 처벌을 구분합니다. 온라인 전달 방식과 목적 등에 따라 다른 규정이 문제될 수 있어 인터넷 글의 벌금을 형법 숫자 하나로 단정하지 않습니다.
CHECK 04
문장과 증거를 맞춥니다
와이에는 문제된 문장, 게시 범위와 원문을 알려주세요. 벌금 예상에 앞서 어느 내용이 사실인지, 작성 당시 무엇을 근거로 알았는지를 정리해 성립 다툼과 참작 사정을 구별합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
명예훼손 벌금과 처벌 관련 질문
사실이면 무조건 처벌되지 않나요?
진실 여부 외에 적용 법률과 공익 관련 요건 등을 확인해야 합니다.
모든 온라인 글은 같은 법인가요?
표현과 매체·목적에 따라 적용 규정을 구분합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
명예훼손 벌금과 처벌 상담 요청
문제 문장 원문 및 현재 진행 단계를 알려주세요. 자료 전달 방법은 상담 안내 후 확인합니다.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-13.
이 안내는 일반적인 법률 정보입니다. 구체적인 적용은 행위 시점의 법령과 사실관계에 따라 달라지므로, 본인 사건의 기록과 함께 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
