CHECK 01
배임 피해자 진술의 구체적인 범위
약정할 때 직접 정한 내용과 나중에 해석한 내용을 나눕니다. 상대의 결정 과정을 보지 못했다면 들은 정보의 출처를 밝히세요. 손해 발생을 어떤 자료로 확인했는지 답합니다.
CHECK 02
직접 경험한 사실부터 답합니다
맡긴 업무의 내용과 상대의 행동을 어떻게 알게 됐는지 설명합니다. 손해가 났다는 평가와 직접 확인한 계약 조건을 구별하세요. 상대의 의도를 알았다고 말하기 전에 어떤 발언이나 기록이 근거인지 확인합니다.
CHECK 03
다른 문제와 구분해 검토할 지점
의도나 이익 귀속을 추정하지 말고 직접 확인한 지급·행동을 설명합니다. 계산을 직접 하지 않았다면 그 한계를 밝히세요. 다른 분쟁에서 한 주장과 사실 진술을 구분해 준비합니다.
CHECK 04
기억과 기록으로 확인한 것을 나눕니다
손해 계산에 가정이 포함됐다면 실제 지급액과 나눠 답합니다. 다른 사람에게 들은 업무 경위는 출처를 밝히세요. 계약 후 상황 변화와 최초 의무 위반이라고 보는 행동을 같은 시점으로 설명하지 않습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
배임 상담 전 질문
배임 진술할 때 어떤 사실부터 구분하나요?
약정할 때 직접 정한 내용과 나중에 해석한 내용을 나눕니다.
배임 기억과 자료를 설명할 때 유의할 점은 무엇인가요?
의도나 이익 귀속을 추정하지 말고 직접 확인한 지급·행동을 설명합니다.

WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
배임 피해자 진술 상담하기
예정된 진술 날짜와 준비하면서 어려운 점을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.





