지식재산권침해 / 성립과 혐의 대응
상표권 침해, 성립·혐의 대응 전에
내 상황의 쟁점부터 확인하세요.
등록 표장의 문자만 비교하면 사용 맥락을 놓칠 수 있습니다. 상품에 붙은 표시인지 설명 문장 속 표현인지 실제 화면을 봅니다.
CHECK 01
등록 표장의 문자만 비교하면 사용 맥락을 놓칠 수 있습니다. 상품에 붙은 표시인지 설명 문장 속 표현인지 실제 화면을 봅니다. 어떤 출처를 나타내는 모습이었는지와 등록된 상품 범위를 함께 확인합니다.
CHECK 02
등록 표장과 실제 표시, 사용 상품을 함께 비교합니다. 글자가 같다는 사정만으로 전체 판단을 대신하지 않습니다. 표시 위치와 사용 맥락을 확인해 어떤 출처를 나타내는 모습이었는지 살펴봅니다.
CHECK 03
등록권자가 주장하는 권리와 유통자의 판매 권한을 구별합니다. 공급계약이 있어도 어떤 표장 사용을 포함하는지 확인할 수 있습니다. 다른 업체가 비슷하게 쓴다는 사정은 본인 사용의 경위를 대신하지 않습니다.
CHECK 04
공급자가 진품이라고 설명했다면 매입 자료와 확인 과정을 검토합니다. 본인이 만든 표시인지 이미 붙은 상품을 판매한 것인지 구분해야 합니다. 판매 수량과 재고, 게시물 사용 기간도 책임 범위를 설명할 사실입니다.
BEFORE WE TALK
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 이해하는 쟁점
비슷해 보이는 상황에서도 판단을 가르는 사실이 있습니다. 아래 판결에서 확인한 쟁점과 내 상황의 차이를 살펴보세요.
01 · 대법원 2011-08-25 선고 2010도7088
다른 등록 표장과 비슷한 도메인이 포털로 연결됐지만, 연결 뒤에는 해당 도메인이 사라지고 별도 사이트 표장이 표시됐습니다.
대법원은 실제 화면과 이동 과정을 살펴 출처를 나타내는 사용이 아니라고 본 무죄 판단을 유지했습니다.
문자 유사성에 앞서 이용자가 어떤 표시를 어떤 기능으로 접했는지 확인했습니다.
도메인이나 표시가 실제 판매 화면에서 어떤 기능을 했는지 확인합니다. 이름이 비슷하다는 주장과 출처 표시의 사용을 나눠 봅니다.
도메인 연결 구조의 사안입니다. 상품에 붙은 표장이나 다른 사이트 구성도 허용된다는 의미가 아닙니다.
공식 판결 원문 확인 ↗판례와 내 상황의 다른 점이 궁금하다면, 현재 단계와 보유한 자료부터 알려주세요.
내 상황 상담하기 →공개 판결을 바탕으로 편집한 설명이며 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다. 상담 준비 안내는 편집자의 적용 설명입니다. 개별 사실관계와 적용 법령은 별도 검토가 필요합니다. 출처 확인: 2026-10-12 · 국가법령정보센터 판결 본문 확인
표장과 상품·서비스, 실제 사용 방식 등을 함께 검토해야 합니다.
명칭만으로 판단하지 않고 실제 표시·사용 형태를 확인합니다.
WHY LAW FIRM
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
