비슷한 도메인을 썼다는 사실만으로 상표 사용일까요?
유사 도메인이 접속 뒤 사라지고 별도 표장이 출처를 표시한 사안에서 서비스표 사용을 부정했습니다. 제품 표시 사건과 구별합니다.
대법원 2011-08-25 · 2010도7088 · 상고기각
공식 판결 원문 확인 ↗지식재산권침해 / 상담과 선임 범위
상표권 침해 변호사
상표권 침해, 상담·선임 전에
내 상황의 쟁점부터 확인하세요.
문제 제기가 상품 표시 때문인지 상호·도메인·광고 때문인지 알려주세요. 같은 글자가 있어도 검토할 실제 사용 자료가 달라집니다. 상담에는 현재 화면뿐 아니라 요구서에서 지목한 시기의 사용을 준비합니다.
CHECK 01
상표권 침해 상담·선임의 구체적인 범위
문제 제기가 상품 표시 때문인지 상호·도메인·광고 때문인지 알려주세요. 같은 글자가 있어도 검토할 실제 사용 자료가 달라집니다. 상담에는 현재 화면뿐 아니라 요구서에서 지목한 시기의 사용을 준비합니다.
CHECK 02
상담할 거래와 현재 상황을 정합니다
사용한 이름이나 로고와 판매한 상품을 알려주세요. 등록 표장만 보는 것이 아니라 실제 표시 위치와 판매 화면을 함께 확인합니다. 공급받은 상품이라면 매입 경로와 진품이라고 설명받은 자료를 준비합니다.
CHECK 03
다른 문제와 구분해 검토할 지점
판매를 계속해야 하는 사정과 과거 사용에 대한 답변은 나눠 논의합니다. 이미 공급자에게 확인했다면 그 답변을 보세요. 사업자 명의와 직접 표시를 정한 사람을 구분해 누구의 조력이 필요한지 정합니다.
CHECK 04
어떤 조력이 필요한지 함께 살핍니다
삭제나 판매 중단 요구를 받았다면 어떤 사용을 문제 삼는지 문구를 확인합니다. 상담에서는 표장 비교와 사용 경위, 재고 및 거래 정리를 나눠 봅니다. 손해배상 요구와 조사 대응이 함께 있으면 각각 필요한 업무를 정합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 살펴보는 상담 쟁점
상표권 침해 판례와 이 상담의 연결점
아래는 법원의 공개 판결을 해설한 내용입니다. 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다.
이 상담에서 확인할 차이
상표권 상담에서는 유사한 글자가 있다는 사실과 상품·서비스 출처를 나타내는 사용을 구분합니다. 도메인이나 광고가 문제라면 연결 화면과 표시 위치를 함께 보여주세요. 이 판결은 도메인 사용 사안이지 모든 유사 상표 사용을 허용한 사례는 아닙니다.
적용 설명은 상담 준비를 위한 편집 내용입니다. 원문 대조: 2026-10-13.
현재 단계와 보유한 자료를 알려주시면, 판례와 다른 점부터 상담할 수 있습니다.
내 상황 상담하기 →상표권 침해 상담 전 질문
경고장을 받았지만 등록 내용을 모릅니다.
주장하는 등록번호와 사용 화면·상품을 준비해 확인하세요.
예전부터 쓰던 이름입니다.
사용 시점과 방식, 관련 자료를 정리해 권리 관계를 검토합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
상표권 침해 상담·선임 상담하기
현재 입장과 가장 먼저 해결하고 싶은 일을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
