절도강도재산손괴 / 검찰 단계 대응
특수절도 검찰조사 변호사
송치 후에는 공동행위 판단의 빈틈을 확인합니다.
경찰이 의심한 특수절도 가담 내용과 자신이 진술한 내용이 어떻게 정리됐는지 확인해야 합니다.
CHECK 01
어떤 관계로 송치됐나요?
경찰이 의심한 특수절도 가담 내용과 자신이 진술한 내용이 어떻게 정리됐는지 확인해야 합니다. 대화방 참여, 이동 차량 탑승, 반출물 소지 등이 각각 어떤 근거로 연결됐는지 살펴보세요. 서류를 확인할 수 없는 부분은 확인되지 않은 상태로 두고 추정하지 않습니다.
CHECK 02
새 자료의 목적을 분명하게
이동 기록을 새로 확보했다면 어느 시간대의 역할 설명을 보완하는지 밝혀야 합니다. 방대한 위치·결제 자료를 설명 없이 제출하면 쟁점이 드러나지 않을 수 있습니다. 기존 진술과 시간 차이가 있으면 기록 기준 시각이나 기억 오류 가능성도 함께 검토합니다.
CHECK 03
관계자 연락은 신중하게
다른 피의자에게 진술을 바꾸라고 요구하거나 기억을 맞추는 행동은 피해야 합니다. 필요한 사실 확인이 있더라도 적절한 절차와 방법을 상담하세요. 피해 회복을 위한 연락 역시 누구에게 어떤 의사를 전달하는지 구분하여 오해가 생기지 않도록 준비합니다.
CHECK 04
기소 전 의견의 구성
특수절도 성립에 관한 주장, 자신의 관여 정도, 이후 회복 상황은 각각 근거를 달아 정리합니다. 와이는 송치 후 새로 알게 된 사정이 기존 판단에 어떤 의미를 갖는지 검토합니다. 검찰의 요청이나 처분 통지를 받았다면 문서 전체를 기준으로 다음 대응을 안내합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
특수절도 상담 전 질문
공범이 진술을 바꿨다고 들었는데 어떻게 하나요?
전해 들은 내용만으로 대응을 정하지 않습니다. 실제 기록과 변경된 부분을 확인하고 객관 자료에 비추어 자신의 입장을 정리할 필요가 있습니다.
어떤 자료부터 준비하면 좋을까요?
먼저 경찰에서 다툰 가담 내용, 새로 확보한 시간 자료, 검찰 요청 문서 등을 확인해 주세요. 없는 자료는 확보하지 못했다고 알려주시면 됩니다.

WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
특수절도 상황을 알려주세요
송치·출석 연락과 기존 제출자료 유무를 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.





