아동학대 / 검찰 단계 대응
학원 아동학대 검찰조사 변호사
학원 아동학대
송치 뒤에는 보완할 지점부터 확인합니다.
학원 아동학대 검찰 단계에서 먼저 확인할 내용입니다. 송치된 수업 장면과 학원 자료를 대조합니다. 강사의 설명이 바뀐 이유와 새 자료 유무 확인합니다.
CHECK 01
송치된 내용
송치된 수업 장면과 학원 자료를 대조합니다. 경찰 단계에서 전달된 사실의 범위를 먼저 읽습니다. 본인이 알고 있던 사건 외에 추가 행동이 적혀 있다면 기록과 연락 내용을 확인해야 합니다. 새 자료는 어느 부분을 보완하는지 표시하여 기존 제출 내역과 구분합니다.
CHECK 02
기존 설명의 보완
강사의 설명이 바뀐 이유와 새 자료 유무 확인합니다. 설명을 고친다는 사실만으로 이유가 전달되지는 않습니다. 기록을 새로 보았는지, 잘못 이해한 표현을 바로잡는지 구별하세요. 이전 설명을 없애려 하기보다 어떤 근거로 변경하는지 명확히 정리하는 과정이 필요합니다.
CHECK 03
추가 자료의 목적
학원 운영자가 직접 관여한 부분만 구분합니다. 명의를 빌려줬다는 주장이나 직원이었다는 설명만으로 역할을 모두 알 수는 없습니다. 예약, 채용, 계정 관리, 돈의 사용을 누가 결정했는지 구체적으로 정리합니다. 직접 결정하지 않은 일은 전달받은 경위까지 구별합니다.
CHECK 04
다음 연락에 대비
별도의 환급 분쟁과 형사 쟁점을 혼합하지 않습니다. 수강료 반환에 관한 다툼과 아동에게 가해졌다고 신고된 행동은 판단의 목적이 다릅니다. 반환 요구가 있었다는 사정만으로 학대 여부를 결론내리지 않습니다. 금전 문제의 경위는 따로 설명하고, 신고 대상 수업에서 실제 있었던 언행과 자료를 중심으로 준비합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
학원 아동학대 상담 전 질문
학원 아동학대 검찰 단계에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
학원 운영자가 직접 관여한 부분만 구분합니다.
학원 아동학대 검찰 단계 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
별도의 환급 분쟁과 형사 쟁점을 혼합하지 않습니다.

WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
송치 후 상담하기
송치·출석 연락과 기존 제출자료 유무를 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.





