스토킹가정폭력 / 형사재판 준비
접근금지 위반 재판 변호사
접근금지 위반
재판에서는 무엇을 다투는지 분명해야 합니다.
재판에서는 문제가 된 연락이나 접근이 결정의 어느 문구를 위반했다는 것인지 확인합니다. 기존 사건의 관계 전체를 설명하는 것만으로 현재 공소사실의 다툼이 드러나지는 않습니다. 각 행위의 시각·방식과 해당 조치의 내용을 나란히 정리할 수 있습니다.
CHECK 01
공소사실과 금지된 행위를 한 줄씩 대조합니다
재판에서는 문제가 된 연락이나 접근이 결정의 어느 문구를 위반했다는 것인지 확인합니다. 기존 사건의 관계 전체를 설명하는 것만으로 현재 공소사실의 다툼이 드러나지는 않습니다. 각 행위의 시각·방식과 해당 조치의 내용을 나란히 정리할 수 있습니다.
CHECK 02
고지와 변경 문서를 시점별로 읽습니다
처음 결정 뒤 내용이나 기간이 변경되었다면 어느 문서가 해당 행위 때 적용되는지 확인합니다. 상대방과 주고받은 말과 법적 조치의 변경은 구분해야 합니다. 언제 어떤 안내를 받았는지에 관한 주장은 실제 문서와 전달 경위를 근거로 검토합니다.
CHECK 03
간접 전달의 관여 정도를 구체화합니다
제삼자나 온라인 기능을 거친 연락이 기소되었다면 누가 무엇을 부탁하거나 실행했는지 살펴야 합니다. 다른 사람이 자발적으로 한 행동과 본인이 지시한 행동을 같은 것으로 묶지 않습니다. 전달 내용과 그 경로가 어떤 증거로 확인되는지도 나누어 읽습니다.
CHECK 04
생활 사정과 위반 여부의 다툼을 분리합니다
자녀나 거주 문제 때문에 행동했다는 설명이 있다면 당시 필요와 실제 선택한 방법을 확인합니다. 그 사정을 설명하는 일과 금지된 행동인지 다투는 일은 검토의 목적이 다릅니다. 다음 기일에 무엇을 입증하거나 보완할지 제출 자료에 맞춰 준비합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
접근금지 위반 상담 전 질문
접근금지 위반 재판 대응에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
고의에 관한 설명을 실제 통지 자료와 연결합니다.
접근금지 위반 재판 대응 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
기존 사건의 감정적 다툼을 위반 판단과 분리합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
공판 준비 상담하기
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
