스토킹가정폭력 / 성립과 혐의 대응
교제폭력
교제폭력
죄명이 같아도 판단 근거는 같지 않습니다.
교제폭력은 관계에서 벌어진 여러 행동을 함께 부르는 표현입니다. 신체 접촉, 겁을 주는 말, 원하지 않는 방문처럼 실제로 지적된 행위부터 구분해야 적용 문제를 검토할 수 있습니다. 연인이었다는 사정만으로 책임의 범위가 정해지는 것은 아니므로 신고된 날짜와 행동, 상대방이 주장하는 결과를 먼저 확인합니다.
CHECK 01
교제폭력이라는 표현 속의 행동을 나눕니다
교제폭력은 관계에서 벌어진 여러 행동을 함께 부르는 표현입니다. 신체 접촉, 겁을 주는 말, 원하지 않는 방문처럼 실제로 지적된 행위부터 구분해야 적용 문제를 검토할 수 있습니다. 연인이었다는 사정만으로 책임의 범위가 정해지는 것은 아니므로 신고된 날짜와 행동, 상대방이 주장하는 결과를 먼저 확인합니다.
CHECK 02
동의와 거절이 어떤 장면에 관한 것인지 봅니다
만남에 동의한 사실이 그 자리의 모든 행동에 동의했다는 뜻은 아닙니다. 연락을 다시 받거나 함께 시간을 보낸 경위가 있다면 그 시점의 대화와 실제 상황을 설명하세요. 관계 전체를 좋았다거나 나빴다고 평가하기보다 특정 접촉이나 방문에 관해 어떤 의사를 표시했는지 검토하는 편이 쟁점을 분명하게 합니다.
CHECK 03
혐의의 근거와 반대 자료를 연결합니다
신고 내용 가운데 인정하는 장면과 다르게 기억하는 장면을 구별합니다. 메시지 한 줄을 관계 전체의 증거로 쓰기보다는 앞뒤 대화와 만난 시각 등 확인 가능한 자료를 대조하세요. 상대방 설명이 틀렸다는 결론만 반복하지 말고 어느 부분이 어떤 자료와 맞지 않는지 알려야 법률 상담에서 구체적인 검토가 가능합니다.
CHECK 04
사건 이후 행동도 별도로 점검합니다
해명이나 관계 회복을 바라는 마음으로 연락을 반복하면 새로운 갈등이 생길 수 있습니다. 이미 받은 제한 조치가 있는지, 상대방이 연락을 원하지 않는다고 했는지 확인하세요. 처벌 대응에서는 과거 사실에 대한 설명과 지금 중단하거나 조심해야 할 행동을 나누어 현재 절차에 맞는 준비를 협의합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
교제폭력 상담 전 질문
연인이었다는 사실만으로 판단되나요?
관계의 명칭만으로 결론을 낼 수는 없습니다. 문제 된 접촉이나 발언, 방문을 각각 특정하고 당시 의사 표시와 자료가 어떤 의미를 갖는지 살펴야 합니다.
다시 만난 기록이 있으면 신고 내용이 틀린 건가요?
재회 경위와 특정 행동에 대한 설명은 구별해야 합니다. 만남 이후의 기록을 근거로 과거의 모든 행동에 동의했다고 단정하지 않고 장면별로 검토합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
성립요건 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
