CHECK 01
대출사기 재판 준비의 구체적인 범위
공소 내용에서 허위라고 보는 항목을 문서별로 대조합니다. 재직·소득·담보 관련 설명은 각각 작성 경위가 다를 수 있습니다. 단순히 중개인이 했다고 말하기보다 본인의 확인과 제출 행동을 구체화합니다.
CHECK 02
공소사실에서 구분할 거래와 행동
기소된 행위가 허위 서류 제출인지 대출을 해준다며 돈을 받은 행위인지 구분합니다. 같은 대출이라는 표현 안에서도 주장할 사실과 서류가 달라집니다. 신청 명의자, 서류 제작자, 금융기관 접촉자의 실제 역할을 계약 및 연락 기록으로 나눠 봅니다.
CHECK 03
다른 문제와 구분해 검토할 지점
금융기관의 심사 자료가 제시되면 어떤 내용에 기초해 대출이 실행되었다는 것인지 확인합니다. 대출금 사용과 상환 내역은 별도 자료로 정리하세요. 각 피고인의 역할을 거래 전체와 구분해 검토합니다.
CHECK 04
공판에 제출할 기록의 연결
대출금의 수령 계좌와 최종 사용처를 연결하고 수수료로 받은 부분을 별도로 계산합니다. 다른 사람 지시였다는 설명은 지시 내용과 그때 알았던 사정을 함께 제시해야 합니다. 직접 경험하지 않은 금융기관 내부 판단을 추측으로 설명하지 않습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
대출사기 상담 전 질문
대출사기 재판 준비에서 어떤 대상을 먼저 정하나요?
공소 내용에서 허위라고 보는 항목을 문서별로 대조합니다.
대출사기 주장과 자료를 어떻게 나눠 준비하나요?
금융기관의 심사 자료가 제시되면 어떤 내용에 기초해 대출이 실행되었다는 것인지 확인합니다.

WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
대출사기 재판 준비 상담하기
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.





