디지털 성범죄 / 성립과 혐의 대응
촬영물 유포협박
촬영물 유포협박
죄명이 같아도 판단 근거는 같지 않습니다.
촬영물 유포협박 성립과 혐의 판단에서 먼저 확인할 내용입니다. 공개하겠다는 연락과 실제 유포를 별개로 분류합니다. 어떤 촬영물을 이용해 무엇을 요구했는지 검토합니다.
CHECK 01
적용 규정의 조건
공개하겠다는 연락과 실제 유포를 별개로 분류합니다. 무엇을 공개하거나 해치겠다는 말이었는지와 뒤이어 실제 행동이 있었는지를 구별합니다. 요구 조건과 답변의 원문이 있으면 시각 순서대로 보존합니다. 이미 끝난 연락인지 현재 계속되는 상황인지도 상담에서 중요한 정보입니다.
CHECK 02
사실과 법률 평가
어떤 촬영물을 이용해 무엇을 요구했는지 검토합니다. 기기의 존재, 조작한 행동, 실제 생성된 결과물을 구별합니다. 카메라가 향한 방향만 보았는지 파일 내용까지 확인했는지도 다른 정보입니다. 파일이 있다면 생성 경위와 자료가 옮겨진 과정을 살피되, 관련 없는 사생활 자료까지 넓혀 수집하지 않습니다.
CHECK 03
함께 확인할 사정
협박과 의무 없는 일의 강요가 함께 문제되는지 확인합니다. 상대방의 말에 어떤 행동을 요구하는 내용이 있었는지 원문에서 확인합니다. 실제로 가진 자료와 있다고 주장하는 자료도 구분해야 합니다. 응답하거나 돈을 보낸 경위가 있다면 전후 연락과 함께 정리하되, 증거를 더 만들기 위해 대화를 계속 유도하지 않습니다.
CHECK 04
단정하기 전 검토
돈을 보내지 않았다는 이유만으로 연락의 의미를 축소하지 않습니다. 상대방의 말에 어떤 행동을 요구하는 내용이 있었는지 원문에서 확인합니다. 실제로 가진 자료와 있다고 주장하는 자료도 구분해야 합니다. 응답하거나 돈을 보낸 경위가 있다면 전후 연락과 함께 정리하되, 증거를 더 만들기 위해 대화를 계속 유도하지 않습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
촬영물 유포협박 상담 전 질문
촬영물 유포협박 성립과 혐의 판단에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
협박과 의무 없는 일의 강요가 함께 문제되는지 확인합니다.
촬영물 유포협박 성립과 혐의 판단 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
돈을 보내지 않았다는 이유만으로 연락의 의미를 축소하지 않습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
성립요건 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
