폭행상해 / 성립과 혐의 대응
진단서의 기간만으로 사건의 모든 쟁점이 정해지지는 않습니다.
상해 대응은 신체에 생긴 변화와 상대 행동의 관계, 당시 경위를 함께 확인하는 과정입니다. 진료 자료와 영상·진술을 나누어 어떤 행동이 어떤 결과와 연결되는지 살펴야 합니다.
CHECK 01
어떤 부위에 어떤 진단이 내려졌는지 실제 기록을 확인합니다. 통증에 관한 설명과 의료진이 확인한 내용은 구분하세요. 진단 기간이라는 숫자만으로 법적 판단이나 결과를 예상하지 않습니다.
CHECK 02
접촉·넘어짐·후속 충격 등 신체 변화가 생긴 과정을 나눕니다. 시간상 뒤에 증상이 생겼다는 사실만으로 모든 원인이 정리되지는 않습니다. 영상과 진료 경과가 각각 어떤 장면을 보여주는지 확인하세요.
CHECK 03
같은 부위의 이전 증상이나 치료가 있다면 자료로 구분합니다. 이를 이유로 현재 피해를 무조건 부정하거나 반대로 모두 사건 탓이라고 단정하지 않습니다. 실제 경과와 의료적 검토가 필요한 질문을 정리합니다.
CHECK 04
출석 통지와 제출된 진료 자료를 아는 범위로 준비합니다. 사후 치료비나 협의 연락은 별도로 보존하세요. 상담에서는 행위·결과·사후 조치의 쟁점을 나누어 필요한 지원을 정합니다.
BEFORE WE TALK
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 이해하는 쟁점
비슷해 보이는 상황에서도 판단을 가르는 사실이 있습니다. 아래 판결에서 확인한 쟁점과 내 상황의 차이를 살펴보세요.
01 · 대법원 2016-11-25 선고 2016도15018
요추부 염좌 진단을 근거로 상해 유죄가 선고된 사건입니다.
대법원은 통증 호소 중심 진단의 객관성과 행위와의 인과관계를 더 살피도록 돌려보냈습니다.
진단 명칭이 아니라 그 상처가 이 행동 때문에 생겼다는 증명이 필요합니다.
진단서의 발급 근거와 실제 다툼 행위의 연결을 확인하세요. 상해 결과와 인과관계의 증명이라는 해당 페이지의 핵심 문제에 답하는 판례입니다.
모든 염좌의 상해 성립을 부정하지 않았습니다.
공식 판결 원문 확인 ↗판례와 내 상황의 다른 점이 궁금하다면, 현재 단계와 보유한 자료부터 알려주세요.
내 상황 상담하기 →공개 판결을 바탕으로 편집한 설명이며 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다. 상담 준비 안내는 편집자의 적용 설명입니다. 개별 사실관계와 적용 법령은 별도 검토가 필요합니다. 출처 확인: 2026-10-12 공식 판결 본문·판시사항·주문 확인
실제 진단과 경과, 행동과의 관계를 함께 검토해야 합니다.
이전 상태와 현재 변화를 자료로 구분해 확인할 필요가 있습니다.
WHY LAW FIRM
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
