절도강도재산손괴 / 형사재판 준비
특수강도 재판 변호사
같은 현장, 서로 다른 역할. 재판에서는 그 차이를 보여야 합니다.
야간 침입, 흉기 휴대, 합동 실행 가운데 공소장에 무엇이 적혔는지 확인합니다. 각각 필요한 사실이 다르므로 하나의 반박으로 모든 항목을 다루기 어렵습니다. 인정하는 요소와 다투는 요소를 나누고 그에 대응하는 증거가 무엇인지 재판 준비 과정에서 정리합니다.
CHECK 01
가중 요건별로 입증 자료를 배치합니다
야간 침입, 흉기 휴대, 합동 실행 가운데 공소장에 무엇이 적혔는지 확인합니다. 각각 필요한 사실이 다르므로 하나의 반박으로 모든 항목을 다루기 어렵습니다. 인정하는 요소와 다투는 요소를 나누고 그에 대응하는 증거가 무엇인지 재판 준비 과정에서 정리합니다.
CHECK 02
공동 피고인의 진술 맥락을 살핍니다
다른 피고인이 자신을 언급한 문장의 앞뒤를 읽어야 합니다. 직접 경험한 내용인지 추정인지, 진술이 바뀌었다면 어떤 질문 뒤에 바뀌었는지 확인합니다. 상대의 책임을 비난하는 데 머무르지 말고 본인 행위를 특정하는 근거의 신뢰성과 범위를 구체적으로 검토합니다.
CHECK 03
공간 자료로 관찰 가능성을 확인합니다
현장 도면과 영상에서 서로의 위치, 출입구, 시야가 가려지는 부분을 대조할 수 있습니다. 다만 직접 측정하지 않은 거리를 정확한 숫자처럼 제시해서는 안 됩니다. 누가 무엇을 볼 수 있었는지 설명하는 데 필요한 범위에서 현장 자료의 작성 경위와 한계를 밝힙니다.
CHECK 04
개인별 사정도 분리해 제출합니다
공동 사건이라도 피해 회복에 참여한 범위나 사건 이후의 사정은 서로 다를 수 있습니다. 다른 사람의 자료를 그대로 옮기기보다 본인에게 해당하는 사실을 확인해야 합니다. 사실관계 주장과 양형 설명을 구별하고, 재판 일정에 맞춰 검증 가능한 자료를 정리합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
특수강도 상담 전 질문
다른 피고인이 인정하면 저도 인정해야 하나요?
본인의 행위와 의사, 증거를 따로 검토해야 합니다. 다른 사람의 선택을 그대로 따를 문제는 아닙니다.
현장 도면을 직접 그려도 되나요?
설명용 자료로 검토할 수 있지만 실제 측정값과 기억에 따른 표시를 구분하고 작성 경위를 밝혀야 합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
공소장의 개별 가중 요소부터 알려주세요. 현재 자료를 바탕으로 필요한 조력 범위를 상담합니다.
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
