절도강도재산손괴 / 형사재판 준비
강도 재판 변호사
공소장에 적힌 강도 장면, 실제 증거와 맞아떨어지나요?
재판에서는 언제 어디서 누구에게 어떤 폭행이나 협박을 하여 무엇을 취득했다는 것인지 확인합니다. 공소장의 한 문장 안에서도 다투는 부분이 다를 수 있습니다. 행위 자체, 금품 취득, 서로의 연결 관계를 표로 정리하면 사실 인정 범위를 명확하게 설명할 수 있습니다.
CHECK 01
공소사실을 요소별로 나눕니다
재판에서는 언제 어디서 누구에게 어떤 폭행이나 협박을 하여 무엇을 취득했다는 것인지 확인합니다. 공소장의 한 문장 안에서도 다투는 부분이 다를 수 있습니다. 행위 자체, 금품 취득, 서로의 연결 관계를 표로 정리하면 사실 인정 범위를 명확하게 설명할 수 있습니다.
CHECK 02
증거 목록과 실제 내용을 대조합니다
목록에 CCTV가 있다는 것과 필요한 장면이 촬영됐다는 것은 다릅니다. 영상의 시작과 종료, 시야를 가린 부분, 소리가 있는지 여부를 실제 파일에서 확인해야 합니다. 진술서에 적힌 말을 객관적 자료가 어느 범위까지 뒷받침하는지 검토해 증거에 관한 의견을 준비합니다.
CHECK 03
증인에게 확인할 질문을 좁힙니다
현장을 본 사람이라도 모든 행동을 관찰한 것은 아닐 수 있습니다. 서 있던 위치와 관찰 시간, 금품을 요구하는 말을 들었는지 등을 구분합니다. 상대를 비난하는 긴 질문보다 핵심 장면을 확인하는 질문이 필요하며, 기억 차이가 생긴 이유도 자료와 함께 살펴야 합니다.
CHECK 04
양형 자료와 혐의 주장을 혼동하지 않습니다
피해 회복과 생활 사정에 관한 자료는 사실관계 다툼과 목적이 다릅니다. 무조건 많은 서류를 내기보다 어떤 판단에 필요한 내용인지 구별해 준비하세요. 피해자에게 부담을 주는 접촉 없이 회복 노력을 설명하고, 재판부가 요구한 보완 사항과 제출 시점을 함께 관리합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
강도 상담 전 질문
사과하면 공소사실 전부 인정한 것이 되나요?
표현과 맥락을 살펴야 합니다. 인정하는 사실과 피해 회복 의사를 혼동하지 않도록 검토가 필요합니다.
영상이 있으면 증인 질문은 필요 없나요?
영상의 범위에 따라 다릅니다. 촬영되지 않은 부분이나 인식 경위는 별도 확인이 필요할 수 있습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
공소장 중 인정·다툼 항목부터 알려주세요. 현재 자료를 바탕으로 필요한 조력 범위를 상담합니다.
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
