아동학대 / 성립과 혐의 대응
어린이집 아동학대
어린이집 아동학대
죄명이 같아도 판단 근거는 같지 않습니다.
어린이집 아동학대 성립과 혐의 판단에서 먼저 확인할 내용입니다. 보육 중 어떤 행위가 있었는지 일과별로 특정합니다. 원장·담임·보조교사의 실제 관여를 구분합니다.
CHECK 01
적용 규정의 조건
보육 중 어떤 행위가 있었는지 일과별로 특정합니다. 하루 전체를 뭉뚱그리기보다 문제된 시간대의 활동과 담당자를 특정합니다. 일정표·일지에 적힌 계획과 실제 진행한 내용이 다른지도 살펴보세요. 다른 날의 상황을 당일에 있었던 일처럼 옮기지 않습니다.
CHECK 02
사실과 법률 평가
원장·담임·보조교사의 실제 관여를 구분합니다. 같은 시설에 일했다는 사실만으로 각자의 행동이 같아지지는 않습니다. 그 시간에 맡은 업무와 현장에 있던 위치를 확인합니다. 관리자의 설명, 현장 담당자의 경험과 기록을 별개 자료로 읽는 것이 필요합니다.
CHECK 03
함께 확인할 사정
지도 목적과 물리적·정서적 방법을 각각 검토합니다. 무엇을 가르치려 했다는 의도와 어떤 방법을 사용했는지는 별개의 확인 사항입니다. 당시 아동의 상태, 행동의 강도와 반복 여부를 구체적으로 설명합니다. 관행이나 목적만으로 개별 행동의 평가를 대신하지 않습니다.
CHECK 04
단정하기 전 검토
시설 관리 문제와 개인의 형사 책임을 동일시하지 않습니다. 현장을 특정할 때에는 건물 이름만이 아니라 실제 사용한 구역과 이동 경로를 적습니다. 당시 현황과 지금의 배치가 다르다면 자료의 촬영 시점을 확인하세요. 들어간 이유와 그 안에서 한 행동은 각각 설명하고, 다른 날짜의 이용 경험을 당일 상황에 섞지 않습니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
어린이집 아동학대 상담 전 질문
어린이집 아동학대 성립과 혐의 판단에서 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가요?
지도 목적과 물리적·정서적 방법을 각각 검토합니다.
어린이집 아동학대 성립과 혐의 판단 상담에는 무엇을 알려야 하나요?
시설 관리 문제와 개인의 형사 책임을 동일시하지 않습니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
성립요건 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
