성범죄 상담 / 성립·혐의 대응
공연음란 변호사
노출이 있었다는 말만으로
그날의 상황이 설명되지는 않습니다.
공연음란은 행위의 내용과 다른 사람이 인식할 수 있었던 상황을 함께 살펴야 합니다. 신체가 보였다는 사정만으로 결론을 정하지 말고 장소, 동작, 노출 경위와 지속 시간, 목격 위치를 나누어 확인하세요. 법률사무소 와이는 신고 내용과 당시 기록의 차이를 정리해 조사에서 설명할 쟁점을 검토합니다.
공연음란 신고를 받았다면 무엇부터 확인하나요?
공연음란은 행위의 내용과 다른 사람이 인식할 수 있었던 상황을 함께 살펴야 합니다. 신체가 보였다는 사정만으로 결론을 정하지 말고 장소, 동작, 노출 경위와 지속 시간, 목격 위치를 나누어 확인하세요. 법률사무소 와이는 신고 내용과 당시 기록의 차이를 정리해 조사에서 설명할 쟁점을 검토합니다.
CHECK 01
노출 장면과 음란한 행위는 같은 질문이 아닙니다
형법 제245조는 공연히 음란한 행위를 한 경우를 다룹니다. 신체 일부가 보였다는 한 장면만으로 행위 전체를 단정하기보다 그때 무엇을 하고 있었는지, 어느 정도 드러났는지, 주변 상황은 어땠는지 확인해야 합니다. 옷을 갈아입던 상황인지 특정 동작을 반복한 것인지도 구별할 자료입니다. 반대로 성적인 의도가 없었다는 설명만으로 성립이 배제되는 것도 아니므로, 의도에 관한 해명과 객관적 장면을 따로 준비합니다.
CHECK 02
차 안이나 실내였다는 이유만으로 끝나지 않습니다
공간의 이름보다 외부에서 행위를 인식할 수 있었던 상태가 중요합니다. 차량 창문의 높이와 가림 여부, 실내 조명, 출입 가능성, 목격자가 서 있던 위치를 표시해 보세요. 같은 장소라도 시간대와 시야가 달라질 수 있으므로 나중에 찍은 사진은 촬영 시점과 차이를 밝혀야 합니다. 현장 사진을 만들기 위해 행위를 다시 재현하거나 타인의 사생활을 촬영할 필요는 없습니다. 당시의 구조를 보여주는 적법한 자료로 범위를 좁힙니다.
CHECK 03
CCTV는 순간 화면보다 앞뒤 흐름이 필요합니다
신고인이 본 구간과 영상에 남은 구간이 다를 수 있습니다. 영상이 있다면 촬영 위치, 시작과 끝, 가려진 부분, 화면 속 인물의 식별 가능성을 함께 살펴야 합니다. 짧게 잘린 파일만 전달하기보다 원본 보관 여부와 확보 경위를 기록하세요. 관리자가 보유한 영상은 정해진 보관 기간에 따라 사라질 수 있으므로 수사기관을 통한 확인 등 적법한 보전 방법을 검토합니다. 타인의 영상을 무단 반출하는 방식은 피해야 합니다.
CHECK 04
경찰조사에서는 본 사실과 추측을 나눕니다
자신이 했던 동작, 옷의 상태, 장소에 머문 이유는 기억에 따라 설명하되 목격자가 무엇을 보았을지 추측해서 단정하지 않습니다. 신고 내용을 아직 모른다면 혐의의 시간과 장소부터 확인하는 편이 좋습니다. 진술을 준비할 때는 인정하는 행동과 다투는 해석을 분리하고, 영상과 기억이 다른 부분은 이유를 점검합니다. 술을 마셨거나 기억이 흐리다는 사정만으로 책임이 없다고 결론짓지 않습니다.
CHECK 05
신고한 쪽이라면 관찰한 장면을 구체적으로 남깁니다
불쾌했다는 감정과 실제 관찰한 행동을 나누어 기록하면 사건을 설명하기 수월합니다. 목격 위치, 거리, 조명, 가림막, 반복 여부와 현장을 벗어난 시점을 적어 두세요. 다른 사람에게 들은 내용은 직접 본 것과 구분합니다. 상대방의 신원이나 영상을 온라인에 공개해 확인을 요청하면 추가 분쟁이 생길 수 있습니다. 공개 게시 대신 보유 자료를 수사기관에 제출하는 방법과 연락을 피할 방안을 상담에서 확인합니다.
CHECK 06
상담에서 정리할 것은 낙인이 아니라 행위의 범위입니다
공연음란으로 신고됐더라도 별도 접촉이나 촬영, 메시지 전송이 함께 있었는지에 따라 검토 범위가 달라집니다. 해당 행위가 없다면 다른 성범죄의 설명을 끌어와 불안을 키울 필요가 없습니다. 접수 시에는 신고받은 죄명, 장소, 어떤 행위를 문제 삼는지와 출석 일정을 알려주세요. 와이는 자료가 보여주는 부분과 더 확인해야 할 부분을 나누고, 조사 준비 또는 신고 자료 정리의 범위를 상담에서 설명합니다.
공연음란 신고를 받았다면 무엇부터 확인하나요?
그날의 장면과 신고 내용을 함께 확인하세요
- 신고된 시간·장소와 목격 위치를 확인했습니다
- 노출 경위와 실제 동작을 구분해 적었습니다
- 영상·사진의 원본과 확보 경위를 확인했습니다
- 다른 접촉·촬영 행위가 함께 문제 되는지 확인했습니다
BEFORE WE TALK
사실·다툼·미확인 구분표
확인한 항목을 표시해 보세요. 체크 내용은 저장되거나 전송되지 않으며, 준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다.
0 / 4개 확인
QUESTIONS
공연음란 상담 전 질문
공연음란은 신체가 보이면 항상 성립하나요?
노출 사실만으로 일률적으로 정하지 않습니다. 행위의 구체적인 모습과 맥락, 외부에서 인식할 수 있었던 상황을 함께 검토합니다.
성적인 목적이 없었다고 말하면 되나요?
그 설명만으로 판단이 끝나지는 않습니다. 법원은 음란한 행위의 판단에서 성적 의도의 표출이 반드시 필요한 것은 아니라고 설명하므로 당시 행위와 자료를 함께 살펴야 합니다.
신고인에게 먼저 연락해 해명해도 되나요?
연락을 원하지 않는 상대방에게 반복해서 접촉하지 마세요. 전달할 사실과 자료가 있다면 수사 절차에서 설명할 방법을 먼저 검토하는 편이 좋습니다.
상담할 때 영상이 꼭 있어야 하나요?
영상이 없어도 시간·장소·행위 경위와 신고받은 내용을 정리해 상담할 수 있습니다. 없는 자료를 만들거나 기억의 빈칸을 추측으로 채우지 않는 것이 중요합니다.

COUNSEL & RECORDS
누구에게 상담을 요청하는지 확인하세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
공개 사건 자료에는 이전 소속 사무실 자료가 포함되어 있습니다. 현재 사무소의 성범죄 수임 실적이나 이 사건의 결과를 의미하지 않습니다.
TALK WITH WHY
그날의 장면과 신고 내용을 함께 확인하세요
결론을 먼저 정하기 어려울 때, 어떤 사실이 쟁점인지부터 검토를 요청하세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
상담 연락을 위한 접수입니다. 접수만으로 상담 일정이나 선임이 확정되지는 않습니다.
변호사 소개·공개 사건 자료 →근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 자료 확인·내용 보강: 2026-10-12.
현재 디자인·내용 검토본이며 변호사의 개별 법률 검수는 아직 완료되지 않았습니다. 법률 적용은 행위 시점과 개별 사실관계에 따라 달라집니다. 위 자료는 절차·제도 확인용이며 개별 사건 결과를 뜻하지 않습니다.





