문서공무관련 / 형사재판 준비
사문서위조 재판 변호사
서명의 모양만이 아니라 문서 작성 권한도 쟁점입니다.
사문서위조 재판에서는 공소장이 지적한 문서와 작성 일시, 명의자를 확인합니다.
CHECK 01
기소된 위조 행위 특정
사문서위조 재판에서는 공소장이 지적한 문서와 작성 일시, 명의자를 확인합니다. 직접 글씨를 쓴 사실과 권한 없이 타인의 의사를 표시했다는 주장을 구별해야 합니다. 인정하는 작업과 다투는 권한 문제를 나누어 계약·위임·연락 자료로 검토합니다.
CHECK 02
공소사실에서 구분할 거래와 행동
문서의 이름보다 누가 작성 권한을 갖고 있었는지를 확인합니다. 타인 명의로 서명한 사실을 인정하더라도 허락 범위에 대한 주장은 별도 검토할 수 있습니다. 원본과 사본, 서명 부분과 나머지 내용이 같은 시점에 작성됐는지도 대조합니다.
CHECK 03
감정 결과의 적용 범위
필적이나 인영에 관한 의견이 있다면 무엇을 비교했고 어떤 결론까지 말하는지 살펴야 합니다. 서명이 일치한다는 판단이 문서 전체에 동의했다는 사실까지 대신하는 것은 아닐 수 있습니다. 와이는 감정 자료와 다른 작성 경위 증거를 함께 대조해 공판의 쟁점을 정리합니다.
CHECK 04
공판에 제출할 기록의 연결
감정 결과가 있다면 결론만이 아니라 비교 자료와 감정 대상 부분을 읽어야 합니다. 작성하지 않았다는 주장과 작성했으나 위임받았다는 주장을 섞지 않습니다. 권한을 설명할 메시지나 위임 문서는 작성 당시 자료인지 확인하세요.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
사문서위조 상담 전 질문
서명이 제 글씨면 위조를 다툴 수 없나요?
서명 진위 외에도 작성 권한과 문서 완성 과정 등 확인할 쟁점이 있을 수 있습니다. 구체적 문서와 공소사실에 따라 검토해야 합니다.
감정 의견서를 검토할 때 무엇을 확인하나요?
어떤 서명·인영을 비교했고 어디까지 결론 내렸는지 확인하세요. 작성 권한이나 문서 내용에 대한 동의는 별도의 자료가 필요한 쟁점인지 구분합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
사문서위조 재판 준비 상담하기
첫 기일과 공소장을 받은 여부, 현재 입장을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
