정보통신개인정보 / 성립과 혐의 대응
해킹
해킹, 성립·혐의 대응 전에
내 상황의 쟁점부터 확인하세요.
도구의 이름보다 실제 접근 방법과 실행 행동을 특정합니다. 프로그램을 보유한 사실과 사용한 사실은 다릅니다.
CHECK 01
해킹 성립·혐의 대응의 구체적인 범위
도구의 이름보다 실제 접근 방법과 실행 행동을 특정합니다. 프로그램을 보유한 사실과 사용한 사실은 다릅니다. 대상 시스템에 어떤 권한이 있었는지와 기술적으로 무엇을 했는지 별도로 확인합니다.
CHECK 02
결과와 당시의 설명을 나눠 살핍니다
어떤 시스템에 어떤 방법으로 접근했는지 특정합니다. 프로그램이나 도구를 갖고 있었다는 사실과 실행한 행동은 다릅니다. 기술 분석 결과가 있다면 어떤 장치와 시간의 기록을 근거로 하는지 살펴야 합니다.
CHECK 03
다른 문제와 구분해 검토할 지점
접근 이후 변경·복사·전달이 있었다면 각 행위를 나눕니다. 공격으로 보이는 기록이 있다는 평가와 특정인이 실행했다는 사실은 같은 자료로 모두 설명되지 않을 수 있습니다. 장치와 계정의 실제 사용을 살펴봅니다.
CHECK 04
책임을 검토할 때 구분할 사실
보안 점검 권한을 주장하는 경우 허락된 범위와 실제 작업을 대조합니다. 성공적으로 접근했다는 사실만으로 허락이 있었다고 볼 수는 없습니다. 접근 이후 변경·유출이 함께 문제라면 각각의 행동과 관여자를 나눠 검토합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
해킹 상담 전 질문
해킹이라고 불리면 같은 죄명인가요?
접속·변경·반출 등 실제 행위에 따라 검토할 법률이 달라질 수 있습니다.
공개 도구를 썼으면 괜찮나요?
도구의 공개 여부와 사용 권한·행위의 적법성은 별개입니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
해킹 성립·혐의 대응 상담하기
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
