문서공무관련 / 증거·기록 준비
무고죄 고소 증거
사건이 끝났다는 사실과
허위 신고의 근거는 다릅니다.
무고 관련 증거 준비는 원래 신고의 문장과 객관적 사실, 신고 당시 인식에 관한 자료를 구분합니다. 결정 결과만으로 모든 쟁점을 대신하지 않습니다.
CHECK 01
원래 신고 내용을 확보합니다
문제 문장을 정확히 알아야 어떤 사실을 비교할지 정할 수 있습니다. 들은 요약만으로 상대가 쓰지 않은 말을 가정하지 않습니다. 가진 사본과 확인하지 못한 부분을 나눠 준비합니다.
CHECK 02
다른 사실을 보여주는 자료를 찾습니다
일시·장소·행동별로 반대 내용을 확인하는 기록을 연결합니다. 문서가 보여주는 범위를 넘겨 해석하지 않습니다. 기억에 의존하는 부분과 당시 만들어진 자료를 구별하세요.
CHECK 03
상대가 알고 있었던 근거를 봅니다
객관적으로 다르다는 점과 신고자가 그 사실을 알았다는 점은 나눠 검토합니다. 이전 대화나 전달 자료가 있다면 시점을 확인하세요. 상대의 감정이나 의도를 추측만으로 채우지 않습니다.
CHECK 04
증거 설명을 짧게 붙입니다
각 자료에 무엇을 확인할 수 있는지 적고 원본 위치를 남깁니다. 같은 내용을 반복 첨부하기보다 주장에 대응시킵니다. 상담에서는 고소 문서의 적절한 범위와 추가 확인할 부분을 정합니다.
BEFORE WE TALK
상담 전에 여기까지 확인해 보세요.
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
무고 고소 상담 전 질문
불송치 결정문이면 충분한가요?
결정 이유와 신고 내용, 당시 인식에 관한 근거를 나눠 확인해야 합니다.
상대가 거짓말한 것 같아요.
의심과 확인 자료를 구분하고 어떤 문장이 사실과 다른지 특정합니다.
WHY LAW FIRM
의뢰인을 위해, WHY는 끝까지 묻고 끝까지 답합니다.
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
무고 증거 연결 검토하기
받은 문서와 다음 일정, 필요한 도움을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
근거와 안내 범위
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
궁금한 내용부터 확인하세요.
