마약범죄 / 성립과 혐의 대응
과거 사용과 이번에 문제된 사용을 한 덩어리로 설명하지 마세요.
필로폰투약 대응에서는 이번 수사가 특정한 행위와 검사 자료의 범위를 확인해야 합니다. 과거 기록이 있다면 현재 사건의 날짜·횟수와 구분하고 각 사실을 뒷받침하는 근거를 살펴봅니다.
CHECK 01
수사 연락에서 언급된 기간과 장소를 적습니다. 예전 사건이나 다른 지역의 조사와 연결되는지 아는 범위로 구분하세요. 과거 사용 사실이 있다는 이유로 새로운 날짜의 행동까지 동일하게 설명하지 않습니다.
CHECK 02
어떤 검체를 언제 채취했는지 확인합니다. 감정 결과가 있다는 사실과 해당 날짜의 사용이 확인됐다는 판단은 구분해야 합니다. 분석이 보여주는 기간과 관련 진술을 함께 검토하는 질문이 필요합니다.
CHECK 03
구매나 연락 내역이 제시됐다면 실제 투약과 어떤 관계인지 살펴봅니다. 물품을 받은 행위와 사용한 행위는 별도 항목입니다. 자신이 직접 기억하는 행동과 기록으로 확인한 내용을 나누어 설명하세요.
CHECK 04
신체·정신 상태가 불안정하다면 의료적 평가를 미루지 않습니다. 진료와 치료 참여는 실제 상태에 맞게 진행해야 합니다. 법률 대응에서는 행위에 대한 설명과 현재 건강·생활 자료를 별도로 정리할 수 있습니다.
BEFORE WE TALK
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 이해하는 쟁점
비슷해 보이는 상황에서도 판단을 가르는 사실이 있습니다. 아래 판결에서 확인한 쟁점과 내 상황의 차이를 살펴보세요.
01 · 대법원 2023-08-31 선고 2023도8024
모발 검출 결과와 함께 주사기가 제시됐지만 그 자료가 특정 투약에 연결되는지가 다투어졌습니다.
지목된 시기의 새 투약을 인정하기에는 증명이 부족하다고 보아 원심을 돌려보냈습니다.
검출됐다는 사실과 공소사실에 적힌 한 번의 투약을 입증하는 것은 같지 않습니다.
각 자료가 본인과 해당 투약 시점에 어떻게 연결되는지 확인하세요. 판결은 검출 자체를 무시한 것이 아니라 지목된 투약 사실을 증명하는 범위를 검토했습니다.
감정 결과 자체를 무효로 선언한 판결이 아닙니다.
공식 판결 원문 확인 ↗판례와 내 상황의 다른 점이 궁금하다면, 현재 단계와 보유한 자료부터 알려주세요.
내 상황 상담하기 →공개 판결을 바탕으로 편집한 설명이며 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다. 상담 준비 안내는 편집자의 적용 설명입니다. 개별 사실관계와 적용 법령은 별도 검토가 필요합니다. 출처 확인: 2026-10-12 공식 판결 본문·판시사항·주문 확인
검사별 채취 시점과 대상, 현재 문제된 행위를 나누어 확인하세요.
기록이 어떤 행동을 보여주는지 다른 자료와 함께 검토해야 합니다.
WHY LAW FIRM
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
연락받은 죄명과 다투고 싶은 사실, 다음 일정을 알려주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
