디지털 성범죄 / 상담과 선임 범위
화장실 불법촬영
막막한 설명을, 지금 필요한 도움으로 바꿉니다.
화장실 안에서 상대방이나 기기를 발견했다면 어느 구역에서 무엇을 직접 봤는지 알려주세요. 출입 사실만으로 실제 영상이 생성되었다고 단정하지 않습니다. 혐의로 연락을 받은 분 역시 방문 경위와 촬영으로 지목된 행동을 나누어 상담해야 합니다.
CHECK 01
화장실 안에서 상대방이나 기기를 발견했다면 어느 구역에서 무엇을 직접 봤는지 알려주세요. 출입 사실만으로 실제 영상이 생성되었다고 단정하지 않습니다. 혐의로 연락을 받은 분 역시 방문 경위와 촬영으로 지목된 행동을 나누어 상담해야 합니다.
CHECK 02
휴대폰이나 장치가 어디에 있었는지, 누가 들고 있거나 회수했는지를 기억하는 범위에서 설명합니다. 소유자로 보이는 사람과 실제 조작한 사람이 같은지는 별도 확인이 필요합니다. 내용을 확인하려고 다른 사람의 기기를 임의로 열지 않습니다.
CHECK 03
칸막이와 출입구 등 위치 관계를 설명하되 현장을 재현한다며 다른 이용자의 사생활 공간에 들어가지 않습니다. 관리자에게 알린 때와 확보된 자료의 존재를 구분하세요. 사진이 있다면 언제 누가 촬영한 것인지, 사건 당시 구조를 보여주는지 확인합니다.
CHECK 04
피해 상담에서는 발견 경위와 추가 노출 우려를, 혐의 대응에서는 통지된 사실과 보유 문서를 먼저 확인합니다. 기기 분석까지 필요한지에 따라 검토 범위가 달라질 수 있습니다. 고소장 작성·조사 준비 중 지금 필요한 요청부터 구체화하세요.
BEFORE WE TALK
준비가 덜 됐어도 상담을 요청할 수 있습니다. 아래 체크는 화면에서만 표시되며 저장·전송되지 않습니다.
0 / 3개 확인
공개 판례로 이해하는 쟁점
비슷해 보이는 상황에서도 판단을 가르는 사실이 있습니다. 아래 판결에서 확인한 쟁점과 내 상황의 차이를 살펴보세요.
01 · 대법원 2021-03-25 선고 2021도749
칸막이를 넘어 작동 중인 카메라를 댄 상황이 재판에 이르렀습니다.
피해자의 모습이 화면에 잡힌 사정 등으로 촬영의 실행이 시작됐다고 판단했습니다.
화장실이라는 장소 이름만 적기보다 기기가 놓인 위치와 발견 과정을 구체적으로 전달해야 합니다.
상담 시 칸 구조, 발견한 사람, 기기 회수 경위와 당시 화면을 실제 본 사람을 구별합니다. 타인의 신체가 포함된 자료를 새로 복제하거나 전송하기 전에 보관 방법부터 확인하세요.
상담 준비 설명이며 이 판결과 같은 촬영 장면이 있었다고 미리 전제하지 않습니다.
공식 판결 원문 확인 ↗판례와 내 상황의 다른 점이 궁금하다면, 현재 단계와 보유한 자료부터 알려주세요.
내 상황 상담하기 →공개 판결을 바탕으로 편집한 설명이며 법률사무소 와이의 수행·승소 사례가 아닙니다. 상담 준비 안내는 편집자의 적용 설명입니다. 개별 사실관계와 적용 법령은 별도 검토가 필요합니다. 출처 확인: 2026-10-12
피해자는 관리자에게 알린 시각과 답변을 기록합니다.
현장을 재현한다며 타인의 사생활 공간에 들어가지 않습니다.
WHY LAW FIRM
안병민 대표변호사 · 고려대학교 법과대학 · 제38회 사법시험 합격 · 사법연수원 제28기 수료
사실관계와 자료를 살피고, 지금 필요한 대응 방향과 맡길 업무를 함께 확인합니다.
변호사 경력·공개 사건 자료 확인 →TALK WITH WHY
현재 입장과 가장 먼저 해결하고 싶은 일을 남겨주세요.
법률사무소 와이 · 안병민 대표변호사
서울 서초구 서초중앙로 114, 일광빌딩 6층
콘텐츠 편집: 스튜디오피엘 · 작성: 2026-10-12.
이 페이지는 검토용 초안이며 변호사의 개별 법률 검수는 완료되지 않았습니다. 법령 링크는 확인 경로이며 모든 사건에 나열된 법령이 함께 적용된다는 뜻은 아닙니다. 실제 적용은 행위 시점과 사실관계를 확인해야 합니다.
